张家威.极端政治遇上极端气候 哪个更可怕？

由于地处热带气旋的生成地墨西哥湾和大西洋之间，佛罗里达州成为了全美最多热带风暴肆虐的州。其州长徳桑蒂斯是不折不扣的保守派，虽曾在竞选初期与特朗普竞争，但在退选后成为其忠实的拥护者。他不仅积极支持化石燃料，也是一名气候变化否认者。

他任内签署的法律删除了原本政策中关于减少温室气体排放的内容，禁止潜在的海上风能发电，并呼吁鼓励具有成本效益和负担得起的能源供应。

简言之，在经济发展和永续环保之间，他毫不犹豫的选择了前者，即使他深知气候变化夹带的经济损失。

然而更可怕的是，这场风灾催生了政治驱动的假消息。有关拜登政府因政治因素“故意不营救红州”的说法在社交网络上疯传；强硬派的共和党众议员玛格林更在X平台上指责“联邦政府实际上正在控制天气。这太荒谬了，必须停止”。

虽说这一说法不符合现实和逻辑，但受到上世纪九十年代热门游戏《红色警戒》的影响，一些人认为控制天气的武器实际存在。值得一提的是，在这个以冷战为背景的游戏中，天气控制机是以美国为首的盟军的王牌武器之一。

“阳光之州”风灾也让特朗普“捡到枪”，他将炮口对准联邦政府，抨击拜登赈灾不力。可以预测的是。一旦他重返白宫，他将再次带领美国退出所有绿色和限制化石燃料使用的国际条约及组织。

他可能会推翻拜登的能源和环境政策，逆转拜登重新加入巴黎气候协定的决定。这不仅是美国环保承诺的一大倒退，也将动摇美国的公信力。

须知，在全球十大温室气体排放国中，美国的人均温室气体排放量冠绝全球。人们对风暴后果的关注是正确的，但许多人却普遍不愿承认极端天气的原因，更不用说美国在其中扮演的角色了。

减缓极端气候的影响和赈灾固然重要，但拒绝承认人类活动导致极端天气加剧，并利用阴谋论甩锅，这是荒唐可笑的。