張家威.極端政治遇上極端氣候 哪個更可怕？

由於地處熱帶氣旋的生成地墨西哥灣和大西洋之間，佛羅里達州成為了全美最多熱帶風暴肆虐的州。其州長徳桑蒂斯是不折不扣的保守派，雖曾在競選初期與特朗普競爭，但在退選後成為其忠實的擁護者。他不僅積極支持化石燃料，也是一名氣候變化否認者。

他任內簽署的法律刪除了原本政策中關於減少溫室氣體排放的內容，禁止潛在的海上風能發電，並呼籲鼓勵具有成本效益和負擔得起的能源供應。

簡言之，在經濟發展和永續環保之間，他毫不猶豫的選擇了前者，即使他深知氣候變化夾帶的經濟損失。

然而更可怕的是，這場風災催生了政治驅動的假消息。有關拜登政府因政治因素“故意不營救紅州”的說法在社交網絡上瘋傳；強硬派的共和黨眾議員瑪格林更在X平臺上指責“聯邦政府實際上正在控制天氣。這太荒謬了，必須停止”。

雖說這一說法不符合現實和邏輯，但受到上世紀九十年代熱門遊戲《紅色警戒》的影響，一些人認為控制天氣的武器實際存在。值得一提的是，在這個以冷戰為背景的遊戲中，天氣控制機是以美國為首的盟軍的王牌武器之一。

“陽光之州”風災也讓特朗普“撿到槍”，他將炮口對準聯邦政府，抨擊拜登賑災不力。可以預測的是。一旦他重返白宮，他將再次帶領美國退出所有綠色和限制化石燃料使用的國際條約及組織。

他可能會推翻拜登的能源和環境政策，逆轉拜登重新加入巴黎氣候協定的決定。這不僅是美國環保承諾的一大倒退，也將動搖美國的公信力。

須知，在全球十大溫室氣體排放國中，美國的人均溫室氣體排放量冠絕全球。人們對風暴後果的關注是正確的，但許多人卻普遍不願承認極端天氣的原因，更不用說美國在其中扮演的角色了。

減緩極端氣候的影響和賑災固然重要，但拒絕承認人類活動導致極端天氣加劇，並利用陰謀論甩鍋，這是荒唐可笑的。