社论.展望华商为国家经济作出更大贡献
华商对大马经济的贡献有目共睹，不容置疑。期望政府能进一步完善经商环境，推出更多利商政策，以便华商能进一步拓展商业版图，交出更好的成绩，为国家经济作出更大贡献。
ADVERTISEMENT
马来西亚中华总商会（中总）周日召开第78届常年会员代表大会，首相安华亲临为大会开幕，显示他对华商和中总的重视。他在致词时也赞扬，中总已成为团结政府在加强投资方面的重要合作伙伴。
至于中总上个月举办的第17届世界华商大会，安华如此评价：这项极具意义的活动吸引世界各地的华商到访我国。他当时为华商大会开幕时也感谢华商在大马经济发展过程中，所扮演的角色和贡献。由此可见，政府深知华商的角色和贡献。
华商在这片土地上，开拓商机，打造繁荣，而中总作为商会代表，也在这方面扮演重要角色。比如，中总发挥桥梁功能，衔接政府和企业，促进双方的交流和沟通；另外也提供商业对接平台，为企业提供拓展业务的机会等等。
华商对国家的经济发展作出诸多贡献，与其他企业一起携手，带动大马经济昂首向前。若政府能实施更有利于商业发展的政策，打造友善的商业环境，相信能进一步帮助华商和其他企业更上一层楼，拓展商业版图，创造更多的经济效益。把蛋糕做大之后，国家、企业和个人都能受惠，堪称多赢局面。
谈到创造良好的商业环境，政府须关注繁文缛节的问题，以及尽量鼓励良性竞争。
在竞争激烈的商海，效率是重中之重。企业在创立和营运过程中，须快速处理各种事项，包括执照的申请等等，以提升竞争力，领先一步；然而若碰上官僚主义作祟，面对叠床架屋的繁琐程序，恐会遭扯后腿。
政府意识到这个问题，曾在不同时期，设法改善。譬如今年4月，首相安华指出，一站式综合中心3.0+（OSC 3.0 Plus）程序已有所改善，审批期限缩短至21天，同时必须咨询批准的机构减少至5个。这是有必要的，因为加快审批将可改善经商环境，吸引更多投资。
政府的方向是对的，但多年的“沉疴”，渗透多个层面，不易完全根除，当局还须多与商界交流，逐一改善问题，以确保有效的商业政策，成为企业发展的“助推器”，而不是“绊脚石”。
在促进市场良性竞争方面，政府须设法防止垄断，鼓励竞争，让企业在公平的平台上互相竞逐，磨练能力和提升效率。在健康的竞争中，可让优秀的企业脱颖而出，形成正向循环，拉动商业领域往上攀升。
在宏观打造良好经商环境之外，政府也须关注中小微型企业，适时扶业者一把，让他们能搭上发展列车，提升本身企业业务。统计局数据显示，在2023年，中小微型企业对国内生产总值（GDP）的贡献是39.1%，而其对就业市场的贡献更是高达48.5%，这足以说明中小微型企业在国家经济中的重要地位。而在中小微型企业里，不少是华商，虽然个别而言，他们的生意额在庞大市场中微不足道，但整体来说，他们却是举足轻重的一群。
中小微型企业在发展洪流中，面对技术、资金不足的困境，难以实现华丽转型。政府应正视中小微型企业的问题，推出有效政策，协助他们跟上时代的步伐，继续在经济领域发挥功能。
华商对大马经济的贡献有目共睹，不容置疑。期望政府能进一步完善经商环境，推出更多利商政策，以便华商能进一步拓展商业版图，交出更好的成绩，为国家经济作出更大贡献。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
台海局势的未来，取决于中国的行动、美国的政策、台湾内部的团结程度，以及国际社会的支持。台湾人对未来的忧虑是真实的，而如何在战略上做出最有利的选择，将是台湾政府与人民必须深思的课题。
台湾总统赖清德去年5月20日上任后，面对中国几乎不停息对台统战与军事演习，于是提出了17项“国安策略”，策略主要针对5大“国安”威胁，包括对“国家”主权威胁、对台湾军队渗透与间谍活动、混淆“国家”认同、借两岸交流试图对台湾社会进行统战、借融合发展对台商进行统战。目的是试图强化台湾民众防卫意识，但对“国安”威胁的17项政策，并未能获得大多数台湾民众支持。
根据《远见》民调，约74%台湾人对赖清德的“国安”政策表示不满，认为会恶化两岸关系，这一结果反映出台湾社会对当前两岸关系与国际局势的深度忧虑。《远见》作为台湾的知名媒体，其民调具备一定公信力，所以该调查值得赖政府参考。
台湾民意如何看待中国威胁？
根据《远见》民调显示，台湾人普遍认为中国对台湾的威胁日益加深，尤其是解放军军机频繁绕台、在台海周边大规模军演（去年5月、10月及12月）、强化“灰色地带战术”，甚至透过经济施压、资讯战、认知作战渗透台湾内部。与此同时，中国还加快推动“促统”立法，进一步强化“一国两制台湾方案”的叙事，让台湾民众更加警惕与担忧。
虽然有40%台湾合格选民选择赖清德出任总统，但这不表示民众支持台独。多数台湾人希望维持现状，避免两岸直接发生军事冲突。以巴冲突与俄乌战争的严重伤亡，足为借镜。但今天的中国大陆步步进逼，赖政府即使放弃台独主张，也很难缓解来自中国的军事压力。
今天，台湾民众一方面担忧中国大陆的威胁，但又不愿意因为过于激进的抗中政策，而导致战争风险升高。因此，当赖清德的“国安”政策被视为具高度对抗性，无法有效降低风险时，民意对赖清德的不满意度自然上升；因为他无法缓和两岸的紧张关系。根据调查，在推动两岸和平方面，民众只给了赖清德37.6%，比总统当选得票率还低。
不管喜欢与否，两岸关系少不了爱插上一脚的美国。过去，台湾民众对美国的信任度较高，认为美国会在关键时刻保护台湾，所以对大陆侵台抱持乐观态度。然而，近年来，信任度正在动摇，主要原因包括：
其一，美国对盟友的承诺不可靠：包括美军从阿富汗撤军时的混乱过程、对乌克兰援助的不确定性，只是搞“代理人战争”。于是台湾人开始相信，若台海战争，美国军事介入的几率微乎其微。
其二，美国内部政治动荡：美国前后任总统虽然在遏制中国的战略上存在共识，但手段不同。特朗普政府强调“美国优先”，更随时会推翻对盟友的承诺。
特朗普对台湾的态度？
根据《远见》民调，许多台湾人认为特朗普再度当选，对台湾的威胁大于机会。这与特朗普处理国际冲突的方式有关，尤其是他对以巴冲突与俄乌战争的态度，让台湾人感到不安。
其一，特朗普可能削弱对台军援：特朗普就曾再三质疑乌克兰是否应该获得美国军援。在协调俄乌和谈时，美乌之间的“矿产协议”凌驾一切，摆出有矿产才和谈的态度，而不顾自己“吃相难看”，说明他对盟友是以利益挂帅，台湾也可能面临同样的处境。
其二，对中国的态度不确定：特朗普虽然对中国发动关税障碍与贸易战，但他也曾表达过对习近平的赞赏，未来若为了经贸利益与中国达成协议，台湾可能成为牺牲品。乌克兰至少还有欧盟支持，但台湾如果失去美国这座靠山，随时兵凶战危。
其三，美国优先政策将让台湾边缘化：特朗普强调“美国优先”，如果他不愿意为了台湾与中国发生军事冲突，则台湾的安全会进一步受到威胁。
如前所述，台海若冲突，美国军援的可能性不大，因为美国军援台湾取决于美国内部政治环境，若美国总统不愿冒险与中国发生战争，则军援只会仅限于武器供应，不会直接派兵。
另一方面要看国际联盟的态度，例如美国能否团结盟友，包括日本、澳洲、欧洲国家，共同对中国进行高关税、经贸制裁施压，但万一两岸交战，这些支持的效果有限。
台湾人对特朗普的忧虑，源自于他对加拿大、墨西哥、欧盟多变的外交决策，这足以让台湾人担心特朗普对台政策的多变。
台积电，“护国”神山正在崩解？
台积电，全球晶片制造龙头，一直被台湾人视为战略资产、“护国”神山与矽盾，但美国却半鼓励半压迫台积电赴美设厂，许多台湾人担心这会导致“矽盾”作用减弱，台湾在美国人眼中失去战略价值。
台积电留在美国，晶圆技术将被完全掌控；特朗普推动台积电最先进的制程技术转移到美国，是司马昭之心，路人皆知，一旦失去利用价值，台湾将可有可无。
如果台积电的生产能力逐渐转移，中国或会认为对台动武的成本降低，进一步提高台湾风险。与此同时，台湾本土产业链将受影响，台积电的发展对台湾经济至关重要，若人才、技术、资本逐渐流失，会严重影响台湾的长期竞争力。
如果台积电的先进制程技术逐渐转移至美国，那么美国对台湾的军事承诺，只沦为一张白纸。
台海局势的未来，取决于中国的行动、美国的政策、台湾内部的团结程度，以及国际社会的支持。台湾人对未来的忧虑是真实的，而如何在战略上做出最有利的选择，将是台湾政府与人民必须深思的课题。
台海冲突是我们最不愿意看到的结果，看俄乌战争就好，伤亡人数与基建的破坏都需要很长的时间来恢复。若无法和平统一，台湾最可悲的下场，大概就是美国强行复制的“乌克兰模式”，或许这也正是《远见》民调带出的另一深层民忧。
热门话题
ADVERTISEMENT
