(槟城16日讯)槟城消费人协会表明全力支持政府,通过2024年公共卫生烟草与吸烟管制法令(852法令)执行禁止展销烟草和电子烟产品的措施。
该会发文告,对马来西亚杂货商联合会主席方志明反对卫生部仓促严格地落实以上法令,并呼吁政府推迟实施,提出6点证据作出反驳。
ADVERTISEMENT
槟消协说,第一该会反对禁止展销后提供任何财务支持,白色橱柜并不昂贵也可轻易买到,只为零售商带来最小的财务负担。
“其次,展示禁令适用于所有零售商,确保公平竞争的环境。第三,以上法令符合马来西亚对世界卫生组织烟草控制框架公约(FCTC)所作出的承诺。
“第四,遵守法规的成本被杂货商联合会夸大。零售的香烟和电子烟产品都可以在储藏系统展示,无须昂贵的设备。第五,杂货商联合会指全国业者的总开销多达3亿令吉是没有基础的。第六,指852法令具有增加非法香烟的潜能是误导的,因为杜绝非法烟必须有严法和严惩走私,包括私藏和偷卖非法商品。”
方志民日前指出,零售商店必须在2025年4月1日前禁止展示烟草和电子烟产品,据估计,零售商在寻求合规售卖产品方面,可能需要付出高达6000令吉的成本,全国范围内的成本或高达3亿令吉。
他说,政府在制定政策时并未与零售商进行充分协商,也没有考虑到所需的时间和成本。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(槟城18日讯)槟城消费人协会(CAP)和第三世界网络(TWN)对政府将在今年5月1日,实施期待已久的药品价格透明政策的决心和政治意愿表示赞赏。
CAP主席莫希丁阿都卡迪和TWN执行董事徐玉玲今日联合发文告说:“这是一小步,迈向药品价格透明化,也是保障消费者知情权和选择权的重要举措。这是政府与私营医疗行业中的既得利益者之间上演一场艰难的拉锯战。”
他们说,目前的政策已是对原有政策的多次退缩和淡化的结果,最初的政策是建立药品价格机制,该机制可追溯至2018年,旨在控制药品的高额加价,并要求批发商申报药品价格。
“然而,目前的药品定价体系依然完全不受监管,缺乏透明度。政府的政策建议遵循了马来西亚竞争委员会在2017年对医药行业市场的审查建议。”
他们指出,卫生部药品服务部门一直积极监测市场上的药品价格,至今已发布了三份药品价格监测调查报告(2017年、2020年和2022年)。
“报告明确指出,私营市场上的药品加价是导致医疗成本上升的重要因素。根据2022年的数据显示,在私立医院的住院设定中,原研药和仿制药的加价中位数分别达到了采购价的2.2倍和3.7倍。此外,私立诊所的药品售价也明显偏高,几乎是社区药房相应加价的两倍。
他们说,在医疗费用持续上涨的背景下,药品加价的幅度尤为令人关注。尤其是当病人或消费者对价格差异毫无所知时,病人在收到最终账单时往往会支付更多的费用。根据《2023年国家卫生账目》,私人医疗支出的约30%实际上用于医药产品,这一比例相当可观。
他们指出,虽然将于5月1日实施的药品价格公示政全科医生策本身并不代表价格控制,私营业者仍可自由定价,但该政策赋予消费者和病患者获取价格信息及进行价格比较的权利。价格透明度是促进健康和公平市场竞争的重要因素。
“我们呼吁私营业者积极履行社会责任,将人民的健康放在首位。归根结底,我们每人都是消费者。”








ADVERTISEMENT