荷兰女模坠楼案 | 死者母：应扣外籍夫妇手机 “查案官没遵SOP”

“尽管第二答辩人将这对夫妇带到了警局，但没限制他们2人使用手机，这使到他们得以联系清洁工人诺迈沙拉（验尸庭审讯中的第7名证人）清理案发单位，目的是在鉴证组人员前来之前，清除证据。”

克丽丝蒂娜卡罗丽娜进一步供称，第二答辩人理应扣押亚历山大和鲁纳拉的手机，并提取手机数据，这明显有助于警方的调查。

她说，由于一些奇怪的原因，当局只提取并分析了死者手机中的数据，而忽略了从亚历山大和鲁纳拉的手机中提取数据。

指没收集关键证据失职

她供称，由于第二答辩人的大量的故意行为和失职，关键和重要的证据表明第二答辩人没有收集、整理和分析本可以收集的信息，以供当局分析。

她指出，第二答辩人在收到亚历山大和鲁纳拉的尿检报告呈阴性后，即释放2人，而不是等待收集所有证据，并从犯罪角度重新调查后，才释放2人。

她说，2人在获释后，已离开马来西亚，目前下落不明。

克丽丝蒂娜卡罗丽娜的代表律师以拿督山卡拉奈尔为首，另2名代表律师分别是黄国进和纳仁德然。

此案将于10月28日续审。

伊娃娜的母亲克丽丝蒂娜卡罗丽娜是在2020年11月20日向法庭提出诉讼。2021年4月21日，高庭以克丽丝蒂娜卡罗丽娜的申诉不符合2012年法庭条规第18条和第7条驳回申请，她之后在上诉庭成功翻案，案件交回高庭重审。

她在诉讼指2017年12月7日，当时18岁的女儿遗体在CapSquare Residence公寓6楼阳台被发现时，警方在事发楼层单位，即属于一对美国夫妇亚历山大及鲁纳拉的单位调查时出现疏忽，也没有对该对夫妇开档展开正式调查，也没有扣留该对夫妇，作为关键证人。

2019年3月18日，验尸庭宣判伊娃娜的死因为“不幸事故”。

克丽丝蒂娜卡罗丽娜对该结果不满，而在2019年11月22日向高庭提出上诉，高庭推翻死因验尸庭的判决，改判“遭到某家人或不明人士致死”，并指示总检察长命令警方展开进一步调查。