荷蘭女模墜樓案 | 死者母：應扣外籍夫婦手機 “查案官沒遵SOP”

“儘管第二答辯人將這對夫婦帶到了警局，但沒限制他們2人使用手機，這使到他們得以聯繫清潔工人諾邁沙拉（驗屍庭審訊中的第7名證人）清理案發單位，目的是在鑑證組人員前來之前，清除證據。”

克麗絲蒂娜卡羅麗娜進一步供稱，第二答辯人理應扣押亞歷山大和魯納拉的手機，並提取手機數據，這明顯有助於警方的調查。

她說，由於一些奇怪的原因，當局只提取並分析了死者手機中的數據，而忽略了從亞歷山大和魯納拉的手機中提取數據。

指沒收集關鍵證據失職

她供稱，由於第二答辯人的大量的故意行為和失職，關鍵和重要的證據表明第二答辯人沒有收集、整理和分析本可以收集的信息，以供當局分析。

她指出，第二答辯人在收到亞歷山大和魯納拉的尿檢報告呈陰性後，即釋放2人，而不是等待收集所有證據，並從犯罪角度重新調查後，才釋放2人。

她說，2人在獲釋後，已離開馬來西亞，目前下落不明。

克麗絲蒂娜卡羅麗娜的代表律師以拿督山卡拉奈爾為首，另2名代表律師分別是黃國進和納仁德然。

此案將於10月28日續審。

伊娃娜的母親克麗絲蒂娜卡羅麗娜是在2020年11月20日向法庭提出訴訟。2021年4月21日，高庭以克麗絲蒂娜卡羅麗娜的申訴不符合2012年法庭條規第18條和第7條駁回申請，她之後在上訴庭成功翻案，案件交回高庭重審。

她在訴訟指2017年12月7日，當時18歲的女兒遺體在CapSquare Residence公寓6樓陽臺被發現時，警方在事發樓層單位，即屬於一對美國夫婦亞歷山大及魯納拉的單位調查時出現疏忽，也沒有對該對夫婦開檔展開正式調查，也沒有扣留該對夫婦，作為關鍵證人。

2019年3月18日，驗屍庭宣判伊娃娜的死因為“不幸事故”。

克麗絲蒂娜卡羅麗娜對該結果不滿，而在2019年11月22日向高庭提出上訴，高庭推翻死因驗屍庭的判決，改判“遭到某家人或不明人士致死”，並指示總檢察長命令警方展開進一步調查。