“不符憲法原則” G25反對宗教司法案
（八打靈再也16日訊）馬來顯要組織（G25）指出，該組織與伊斯蘭姐妹組織及其他公民組織站在同一陣線，共同反對2024年宗教司法律（聯邦直轄區）法案。
該組織今日發文告指出，由於上述法案不符合馬來西亞聯邦憲法所闡明的公正、平等和憲賦權利的原則，因此，馬來顯要組織呼籲朝野所有國會議員，慎重考慮是否通過2024年宗教司法律（聯邦直轄區）法案。
ADVERTISEMENT
“我國是一個奉行憲政和議會民主的國家，聯邦憲法第3條雖闡明伊斯蘭是聯邦宗教，但憲法第4條則明確闡明，聯邦憲法是馬來西亞的至高法律，任何不一致的法律都無效。”
馬來顯要組織反對2024年宗教司法律（聯邦直轄區）法案的理由包括：
1.2024年宗教司法律（聯邦直轄區）法案第3條有違憲法第11條款，第11條款保障了人民根據個人信仰以信奉宗教的自由。
2.憲法確立了國家元首是吉隆坡及納閩直轄區的伊斯蘭領袖，可是該法案第4條卻指定宗教司為伊斯蘭事務的最高權威，這逾越了憲法第3（5）條及第 34（1）條款的權限，因為將宗教司指定為最高權威，有損國家元首的權威。
3.該法案第15（3）條建議不可傳召宗教司就伊斯蘭法提供證據，與憲法第121（1）條款相牴觸，並有損司法公正制度所需的制衡。
4.該法案第29條引入了宗教顧問條文，第 29（3）條賦予宗教顧問的職能，似乎允許這些顧問干預個人宗教信仰事務，有違憲法第11條款自由信奉的精神。
5.該法案第第3條的定義，破壞了《安曼宣言》精神。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（吉隆坡28日讯）马来显赫组织（G25）认为，2025年国会服务法案和2025年宪法修正法案虽有助于恢复国会独立行政架构，但这些法案仍未完全摆脱行政机构的影响，特别是国会服务委员会（PSC） 的部分条款仍允许行政机构在任命、晋升和纪律管理方面保留控制权。
G25组织认为，法案还需进一步修改，以确保国会完全独立，恢复1992年被废除的1963年国会服务法案（PSA 1963）的核心条款，并对其进行改进。
G25组织发表声明称，需要进行关键改进的建议包括，国会应拥有完全的行政自主权，包括管理自身人员的任命和服务条件；国会两院秘书的任命需独立，不受政治干预；确保反对党代表和后座议员在国会服务委员会（PSC）中的角色，以增强国会行政的独立性；禁止从公共服务体系外部任命国会首席行政官（Chief Administrator），确保职位由国会内部专业人士担任；改善国会预算管理机制，包括建立 “国会预算办公室”以确保财政独立；以及删除过度保密条款，例如可能限制国会事务的透明度，或影响公众监督的法案第14条文。
应呈国会遴选委会审查
G25 组织强调，国会服务法案及宪法修正法案必须确保真正的制度改革，并呼吁议员在法案二读时，不要仓促通过，而应将其提交至相关的国会遴选委员会进行详细审查，以确保真正提升国会独立性。
G25组织表示，强化国会与媒体的独立性，有助于提升马来西亚的国际信誉，吸引投资和旅游，推动经济增长，并促进全民共同繁荣。
须废限制媒体法律
另一方面，G25组织也欢迎本周通过的马来西亚媒体理事会法案，并期待马来西亚媒体理事会（MMC）的成立。不过，G25组织也强调，政府必须废除现行任何限制媒体自由的法律；马来西亚媒体理事会应保持完全独立，不受政治或外部势力干预。
“保障新闻自由和媒体责任，将有助于提升马来西亚国际形象。”
ADVERTISEMENT
