曾明辉.禁烟展示是投资孩子健康

禁止香烟展示政策的实施，不应被视为一项经济负担，而应被视为一种社会责任。商家在遵守禁令的同时，也是在为社会更健康的未来铺路。我们期待这项政策能够顺利推进，让下一代远离烟草的危害，真正实现一个无烟的社会。

最近香烟展示禁令的成本，引起了一些让人觉得错愕的争议。先不说不让香烟展示改造的成本，禁烟的措施不是应该越早落实越好的吗？其实就算是要花上千元，为了下一代的健康，为了打造一个无烟社会，这样的“小成本”难道不值得投资吗？

事件先是大马杂货商总会总会长方志民表示，商家需耗资6000令吉来改造展示柜，以遵守即将生效的香烟展示禁令。同时他还提出了全马的杂货商店，可能会因此需要耗资总数高达3亿令吉。对此，卫生部长祖基菲里明确指出，方志民的言论实属无稽之谈，因为卫生部只要求商家在现有展示柜，加上装简单的屏幕达到遮挡的效果就可以了。这样的“改造”成本不过数百令吉，根本无需大费周章。

其实这一争论的背后，很遗憾地折射出我们大部分人，都把商业利益完全凌驾于公共健康之上。需知禁止香烟展示措施的核心，在于减少香烟的可见性，特别是针对儿童和青少年的保护。商家若以高昂成本为由反对，委实让人无言。

其实我们不妨看看邻国泰国的经验。泰国早在多年以前就实行了类似的禁令，他们的解决办法相当简单且成本低廉。一些商家就用布遮住香烟柜子，另一些则在柜子上加装木板作为“门”。这些措施不仅实现了政策要求，而且未给商家带来显著经济负担。

禁止香烟展示政策的意义，在于其长期效益。根据研究，青少年在成长过程中暴露于烟草广告或产品展示，会大大增加他们未来吸烟的可能性。因此禁止香烟展示是一项前瞻性的公共健康政策，它着眼于降低社会整体吸烟率

当然，商家担忧禁令会带来经济负担是可以理解的。然而，即便如他们所言，实施这一政策的成本为数千令吉，从长远来看，这样的“投资”还是微不足道的。毕竟，相比香烟销售带来的短期利润，减少吸烟带来的公共健康改善，将为社会带来难以估量的好处。这不仅包括降低医疗成本，也包括提升生产力、减少工伤病假等间接效益。为了下一代的健康和一个无烟的社会，这样的“小成本”是值得投入的；也可以算是一种回馈社会吧。