曾明輝.禁菸展示是投資孩子健康

禁止香菸展示政策的實施，不應被視為一項經濟負擔，而應被視為一種社會責任。商家在遵守禁令的同時，也是在為社會更健康的未來鋪路。我們期待這項政策能夠順利推進，讓下一代遠離菸草的危害，真正實現一個無煙的社會。

最近香菸展示禁令的成本，引起了一些讓人覺得錯愕的爭議。先不說不讓香菸展示改造的成本，禁菸的措施不是應該越早落實越好的嗎？其實就算是要花上千元，為了下一代的健康，為了打造一個無煙社會，這樣的“小成本”難道不值得投資嗎？

事件先是大馬雜貨商總會總會長方誌民表示，商家需耗資6000令吉來改造展示櫃，以遵守即將生效的香菸展示禁令。同時他還提出了全馬的雜貨商店，可能會因此需要耗資總數高達3億令吉。對此，衛生部長祖基菲裡明確指出，方誌民的言論實屬無稽之談，因為衛生部只要求商家在現有展示櫃，加上裝簡單的屏幕達到遮擋的效果就可以了。這樣的“改造”成本不過數百令吉，根本無需大費周章。

其實這一爭論的背後，很遺憾地折射出我們大部分人，都把商業利益完全凌駕於公共健康之上。需知禁止香菸展示措施的核心，在於減少香菸的可見性，特別是針對兒童和青少年的保護。商家若以高昂成本為由反對，委實讓人無言。

其實我們不妨看看鄰國泰國的經驗。泰國早在多年以前就實行了類似的禁令，他們的解決辦法相當簡單且成本低廉。一些商家就用布遮住香菸櫃子，另一些則在櫃子上加裝木板作為“門”。這些措施不僅實現了政策要求，而且未給商家帶來顯著經濟負擔。

禁止香菸展示政策的意義，在於其長期效益。根據研究，青少年在成長過程中暴露於菸草廣告或產品展示，會大大增加他們未來吸菸的可能性。因此禁止香菸展示是一項前瞻性的公共健康政策，它著眼於降低社會整體吸菸率

當然，商家擔憂禁令會帶來經濟負擔是可以理解的。然而，即便如他們所言，實施這一政策的成本為數千令吉，從長遠來看，這樣的“投資”還是微不足道的。畢竟，相比香菸銷售帶來的短期利潤，減少吸菸帶來的公共健康改善，將為社會帶來難以估量的好處。這不僅包括降低醫療成本，也包括提升生產力、減少工傷病假等間接效益。為了下一代的健康和一個無煙的社會，這樣的“小成本”是值得投入的；也可以算是一種回饋社會吧。