6物業管理機構：浪費公帑 設房地產監管機構多餘
（吉隆坡17日訊）6個物業管理專業組織反對政府成立另一法定機構，以取代現有的法令監管框架。
這些組織發文告說，政府建立新監管機構的提議是多餘的，且浪費公共資金。
ADVERTISEMENT
LPEPH已實踐逾43年
“估價師、評估師、房地產代理和物業經理機構（LPEPH）已成功監管註冊物業經理和專職物業管理實踐超過43年，監督整個房地產管理領域，包括住宅、商業、零售和工業地產的分層和非分層發展項目。”
他們已經致函給房屋及地方部長倪可敏，提出反對的意見。
這些組織是馬來西亞物業與設施經理協會（MIPFM）、馬來西亞皇家測量師學會（RISM）、馬來西亞私營估價師、物業經理、房地產代理和物業顧問協會（PEPS）、馬來西亞物業代理及顧問協會（IMPAC）、馬來西亞公務員估價師協會（PENILAISAMA）和馬來西亞地方政府估價官員協會（PEPAM）。
BMAM：明顯利益衝突
文告指出，代表主要發展商的馬來西亞建築經理協會（BMAM）建議設立新的監管機構存在很明顯的利益衝突。
“BMAM大力倡議房地部設立新監管機構，方便他們影響物業管理公司的監管，這肯定會引起公眾質疑其公正性、損害公共利益及維持標準的隱憂。”
文告也否認物業管理行業受到估價師壟斷的說法。
“根據《1981年估價師、評估師、房地產代理和物業經理法令》（242法令），所有物業管理服務均由註冊物業經理，通過已獲認證註冊物業管理公司提供，估價師本身不能提供物業管理服務。”
打开全文
字
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
