黄子豪.明年财案会否对津贴大破大立

在这个财政预算案中，我们要看到的是政府可以开放市场，政府自己则退出，不再成为玩家，但是保持监督、平衡各方的角色。让市场回归市场，政府则在宏观经济上进行调控、分配和疏导，这才是长远的解决方案。

财政预算案是政府每一年在国会提呈的最重要法案。政府未来一年所有的发展计划、运作开销以及政策走向，都离不开一个“钱“字。因此整个国家政策以及政治走向都可以在年度财政预算案中看出端倪。因此，这里笔者尝试预测一下这个星期五即将揭晓的2025年财政预算案的内容，以便为未来以内国内的政策走向做一个未来观望

要预测财政预算案的走向，最直接的方式就是留意政治人物的口风。因为这些有意无意、在不同场合释放出来的信息，往往是一种风向标，更是一种提前为社会各阶层预先打下的防护针。譬如，经济部长拉菲兹最近就提到，由于马币升值以及经济增长良好，政府拥有更多的财政弹性，因此汽油津贴的取消可能暂时缓一缓。这其实就是变相的放风，在财案公布之前给社会大众一个定心丸，汽油暂时不会起价。

这个消息，对于升斗小民来说的确是好消息。但是从宏观经济层面来看，马币兑美元的升值主要还是外部因素造成；美元预期还会降息，市场对马币第四季度的预期是很正面的，因此马币兑美元才会稳步升值。国际投资者也普遍预测我国政府会进行一些不受欢迎，但是对建立稳固经济框架很重要的政策，譬如落实针对性汽油津贴，因此也看好我国未来的经济走向，并从侧面上推高了马币。但如果政府看在短期的政治利益份上而延迟针对性津贴的落实，那么就形同赌博了。没有人知道美国总统选举结束过后美国经济是否会继续保持坚挺，联邦储备局是否会继续让美元降息。如果没有如预期降息，那么马币币值肯定会插水。

因此，这个时候刹车针对性汽油津贴，虽然可以为政府赢得一些喝彩声，但是长期而言，对政治和经济来说只是拖着的局面，而并没有从根本上解决问题。更何况，越拖越后的话，距离下一届全国大选也更近，安华更不可能做出让选民愤怒的决策。这一次的财政预算案如果政府没有落实针对性津贴，那么最佳的时机就已经过去了。

另一方面，农业部长末沙布在日前也提到，如果鸡蛋供给持续稳定，那么政府将取消鸡蛋津贴。他同时也提到，由于白米价格已经维持不变很多年，因此价格将可能提升。这其实就几乎变相宣布，政府有意逐渐取消鸡蛋、白米或其他种类必需品的津贴，让它们的价格随着市场价格波动。这个政策对于低收入的家庭来说绝对是一个坏消息。环顾各类必需品，尤其是鸡蛋、肉类等食物价格，一般上都会陷入一种 “一管就死、一放就乱”的怪圈。“一管就死”的意思就是政府一旦进行严格的价格管控，那么生产方在没有盈利可图的情况下，就没有动力提高生产。市场的产量不足，那么价格自然就会高涨。所谓”一放就乱“，指的就是如果政府不控制价格，那么这些很多物品具有垄断地位的私人企业将会漫天开价，造成严重的通货膨胀。

要解决这个问题，其实必须要从两方面下手。首先政府固然得对市场松绑价格顶限，但同时候必须打破垄断，让市场经济自我竞争。只要市场拥有足够的供应商，供应商之间也在同一个维度上竞争，那么这种良性竞逐将会让日常用品自动达到供需平衡，价格也自然可以维持稳定。在这个财政预算案中，我们要看到的是政府可以开放市场，政府自己则退出，不再成为玩家，但是保持监督、平衡各方的角色。让市场回归市场，政府则在宏观经济上进行调控、分配和疏导，这才是长远的解决方案。