黃子豪.明年財案會否對津貼大破大立

在這個財政預算案中，我們要看到的是政府可以開放市場，政府自己則退出，不再成為玩家，但是保持監督、平衡各方的角色。讓市場迴歸市場，政府則在宏觀經濟上進行調控、分配和疏導，這才是長遠的解決方案。

財政預算案是政府每一年在國會提呈的最重要法案。政府未來一年所有的發展計劃、運作開銷以及政策走向，都離不開一個“錢“字。因此整個國家政策以及政治走向都可以在年度財政預算案中看出端倪。因此，這裡筆者嘗試預測一下這個星期五即將揭曉的2025年財政預算案的內容，以便為未來以內國內的政策走向做一個未來觀望

要預測財政預算案的走向，最直接的方式就是留意政治人物的口風。因為這些有意無意、在不同場合釋放出來的信息，往往是一種風向標，更是一種提前為社會各階層預先打下的防護針。譬如，經濟部長拉菲茲最近就提到，由於馬幣升值以及經濟增長良好，政府擁有更多的財政彈性，因此汽油津貼的取消可能暫時緩一緩。這其實就是變相的放風，在財案公佈之前給社會大眾一個定心丸，汽油暫時不會起價。

這個消息，對於升斗小民來說的確是好消息。但是從宏觀經濟層面來看，馬幣兌美元的升值主要還是外部因素造成；美元預期還會降息，市場對馬幣第四季度的預期是很正面的，因此馬幣兌美元才會穩步升值。國際投資者也普遍預測我國政府會進行一些不受歡迎，但是對建立穩固經濟框架很重要的政策，譬如落實針對性汽油津貼，因此也看好我國未來的經濟走向，並從側面上推高了馬幣。但如果政府看在短期的政治利益份上而延遲針對性津貼的落實，那麼就形同賭博了。沒有人知道美國總統選舉結束過後美國經濟是否會繼續保持堅挺，聯邦儲備局是否會繼續讓美元降息。如果沒有如預期降息，那麼馬幣幣值肯定會插水。

因此，這個時候剎車針對性汽油津貼，雖然可以為政府贏得一些喝彩聲，但是長期而言，對政治和經濟來說只是拖著的局面，而並沒有從根本上解決問題。更何況，越拖越後的話，距離下一屆全國大選也更近，安華更不可能做出讓選民憤怒的決策。這一次的財政預算案如果政府沒有落實針對性津貼，那麼最佳的時機就已經過去了。

另一方面，農業部長末沙布在日前也提到，如果雞蛋供給持續穩定，那麼政府將取消雞蛋津貼。他同時也提到，由於白米價格已經維持不變很多年，因此價格將可能提升。這其實就幾乎變相宣佈，政府有意逐漸取消雞蛋、白米或其他種類必需品的津貼，讓它們的價格隨著市場價格波動。這個政策對於低收入的家庭來說絕對是一個壞消息。環顧各類必需品，尤其是雞蛋、肉類等食物價格，一般上都會陷入一種 “一管就死、一放就亂”的怪圈。“一管就死”的意思就是政府一旦進行嚴格的價格管控，那麼生產方在沒有盈利可圖的情況下，就沒有動力提高生產。市場的產量不足，那麼價格自然就會高漲。所謂”一放就亂“，指的就是如果政府不控制價格，那麼這些很多物品具有壟斷地位的私人企業將會漫天開價，造成嚴重的通貨膨脹。

要解決這個問題，其實必須要從兩方面下手。首先政府固然得對市場鬆綁價格頂限，但同時候必須打破壟斷，讓市場經濟自我競爭。只要市場擁有足夠的供應商，供應商之間也在同一個維度上競爭，那麼這種良性競逐將會讓日常用品自動達到供需平衡，價格也自然可以維持穩定。在這個財政預算案中，我們要看到的是政府可以開放市場，政府自己則退出，不再成為玩家，但是保持監督、平衡各方的角色。讓市場迴歸市場，政府則在宏觀經濟上進行調控、分配和疏導，這才是長遠的解決方案。