土团党党选无异于“换汤不换药”。如果该党在未来的选举中继续沿用旧有策略,必然会进一步失去选民的信任。曾经依靠投机性操作取得短暂成功的土团党,恐将逐步走向政治泡沫化,其前景不容乐观。
土团党将于下个月举行党选,届时将有多达80人竞选20个最高理事职,45人角逐15个土青团名额。
ADVERTISEMENT
自从丧失政权后,土团党在野党的角色愈发显得迷茫,不断在重复旧有的套路,却不见任何实质性的改革。
首先,派系争斗依然是此次党选的焦点,尤其是现任总秘书韩沙和最高理事阿兹敏之间的“代理人之战”。这两位重量级人物各自谋划,通过在党内关键职位上安插亲信,企图固守自身的势力。然而,这样的内耗不仅没有任何建设性的输出,还暴露出党土团内的裂痕。
更为讽刺的是,土团党得最高领导层依旧在保住自身的权力位置。例如像是主席慕尤丁和现任总秘书韩沙不战而胜,自动当选,只能说明土团党高层根本没有任何改革意愿,仍然希望倚靠旧有的权力结构来维持现状。
其次,土团党仍无法摆脱对抗议性选票的依赖。的确,抗议性选票曾经帮助土团党在2022年的大选以及2023年州选举中取得了一定的成绩,但这种短期效应无法持续。
正如土团党最高理事旺赛夫所说,土团党必须成为一个“以解决问题为导向、具有远见和原则”的中右翼政党。这项说辞听起来颇具建设性,但实际情况却是,土团党看似没有能力实现这项目标。
近期的补选结果显示,巫统正在逐渐恢复力量,重新赢得马来选民的支持。土团党如果继续依赖来自巫统的抗议性投票,将难逃进一步沉沦的命运。
此外,土团党在当前的政治氛围中显得缺乏清晰且长远的政治愿景。作为反对党,土团党不仅未能提出具有建设性的议题,也未能提供有说服力的替代治国政策或理念。
换句话说,土团党的政治论述过于依赖批评执政党和迎合选民的短期不满情绪,而没有展现出能够引领国家发展的系统性政策框架。
由于缺乏明确的政治理念和实际解决方案,土团党在应对大马当前复杂的经济、社会和政治挑战时显得力不从心。这样的局限性大大削弱了土团党作为一个有力反对党的角色,也让选民质疑其是否具备足够的能力来执政,推动国家的发展。
土团党党选无异于“换汤不换药”。如果该党在未来的选举中继续沿用旧有策略,必然会进一步失去选民的信任。曾经依靠投机性操作取得短暂成功的土团党,恐将逐步走向政治泡沫化,其前景不容乐观。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT