星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

热点

|
发布: 4:19pm 18/10/2024

职员

欢迎

有利

国大

观点

发言

职员

欢迎

有利

国大

观点

发言

国大:观点有利都欢迎 “没禁职员发言”

(八打灵再也18日讯)马来西亚国立大学(UKM)今日驳斥反对党国会议员有关该大学禁止公开发表言论的指责。

该大学指出,大学管理层并没禁止任何人,不论是口头和书面形式,或在社交媒体平台撰文。

ADVERTISEMENT

大学发文告指出,任何人的异议与只要是对社会和国家,大学都非常,不会阻止。

文告指出,他们在提出观点或反驳争论点时,应体现成熟及道德的态度。

观点须有事实根据

“在发表建设的批评时要尊重事实,每一种观点都必须有事实根据,并以学术纪律和专业知识为基础。”

文告强调,作为一所维护公共知识分子主义的机构,马来西亚国立大学始终鼓励其成员表达自己的意见。

“我们致力于鼓励建设性的言论,并将其作为知识和学术纪律的平台,以促进大学成员之间知识性讨论。”

网媒自由今日大马之前报道指UKM于10月8日发布的一则通告,规定公务员和法定机构职员,不得发表可能损害政府政策或令政府难堪的言论。

土团党英迪拉马哥打国会议员赛富丁阿都拉周四声称,该大学发布通告禁止该校职员发表公开言论,特别是那些批评政府及其政策的言论。赛富丁也透露他已向高教部长拿督斯里赞比里表达了这项担忧。

何子扬:严重侵蚀学术自由

另外,民主行动党社青团大专事务局主任何子扬今日也发文告谴责UKM向学者发出未经授权不得发言的内部通令的做法,并指这进一步加剧我国高等学府遭遇政治干预的现象,严重侵蚀学术自由。

何子扬呼吁政府不仅要关注《2000年法定机构法令》或简称605法令所衍生的问题,更要重启废除大专法令的计划。

他强调,尽管当前争议集中在605法令对学术界的限制,但在马来西亚的学术生态中,核心问题依然是大专法令赋予政府对大学的广泛控制权。这部法令使得高等教育机构长期受制于政治力量,学术自由得不到有效保障。

何子扬认为,政府必须推动更具现代化的高等教育体制改革,让大学和学者有独立的空间去进行思想探索和学术创新。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT