年輕馬來人是否真的被阿克馬的方式所吸引,從而支持其政黨?
ADVERTISEMENT
在下個月的土團黨黨選中,據我們所知,袁懷紹將不會捍衛他自2020年以來擔任的青年團長職。這是因為他已經超過了領導土青團的年齡限制。因此,他日前表示希望他的繼任者能夠像巫青團長阿克馬一樣敢於提出國家問題,以吸引馬來青年。
“吸引年輕馬來人”在我看來意味著袁懷紹認為阿克馬以各種行動、行動和行為成功地吸引了年輕馬來人對巫統的支持。否則,袁懷紹不會希望新土青團長效仿現任巫青團長。不需要我指出的問題是,為何他本人在擔任土青團長四年時間裡沒有像阿克馬那樣行事。
我想問的問題是,年輕馬來人是否真的被阿克馬的方式所吸引,從而支持其政黨?為了找到答案,我以舊聞作為背景。舊聞指的是在9月舉行的馬哥打補選。
回顧國陣在補選大勝後,一家英文報發表的一篇文章,該文章的作者——一名資深記者——對補選結果的分析。
在馬哥打補選之前,阿克馬和行動黨領袖郭素沁就清真認證問題發生了口角。作者從一開始就預計爭議會流向或“溢出”到馬哥打補選。他說,阿克馬-郭素沁之爭對馬來人產生了影響。超過60%的馬來人出門投票,且大多數人把票投給巫統-國陣候選人賽福星。
“可以肯定地說,馬來人贊同阿克馬所做的事情,”作者指出。這意味著他相信馬來人同意阿克馬所做的事情。根據所寫的內容,作者相信所有馬來人都支持阿克馬正在做的事情,因為他寫的是“the Malays approve”(馬來人認同)而不是“some Malay”(部分馬來人)或“Malays in general” (一般馬來人)。
無論如何,這個假設正確嗎?在回答這個問題之前,有必要先回答阿克馬做了什麼。
阿克馬確實提出了很多問題。其中包括KK便利店問題。簡單地說,在“捍衛宗教和種族”中,他成功地傷害了非馬來人的感情。無需詳述。當與郭素沁爭論時,有人看到他表現過激,且被指粗魯。僅此列出兩個例子。
因此,如果馬來人被視為“贊同阿克馬所做的事情”,就意味著馬來人普遍認同並支持傷害和侮辱非馬來人社群的行為及舉動。這對我來說不是真的。
誠然,有些馬來人是種族主義者和極端分子,但大多數人並非如此。因此,我必須指出,根據馬哥打補選的結果斷言“馬來人贊同阿克馬所做的事情”是不正確的。如果說馬來人支持阿克馬的方式,那就意味著指責馬來人支持極端主義和種族政治。
一位關注馬哥打補選發展的政治分析員同意大多數馬來人拒絕極端主義。“大獲全勝的原因是,因為柔佛州務大臣和候選人的因素,忠實支持者回流支持國陣,”他說道。
另一位政治分析員表示:“阿克馬的態度增加了巫統在馬哥打的影響力的問題是無關緊要的。柔佛人不會這麼極端,就連柔佛巫青團本身也對阿克馬的欺凌態度感到不滿,甚至柔佛巫統競選機制也不喜歡阿克馬的傲慢作風。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT