何正宇.RON95 进入双价格时代

 

对于RON95汽油津贴的调整向来都是备受关注的课题，此次在财政预算案中亦不例外。其实巨额的汽油津贴，一直都是国家财政的沉重负担。但也因为津贴已经“融入生活”，不论是谁当家做主，都不敢立马取消的。虽然有人批评是为了选票，其实那只不过是原因之一。因为一夜间让RON95汽油自由浮动，可以预见惊人物价飞涨势必席卷而至。

 

虽然如此，随着全球油价波动、财政压力加剧，逐步减少津贴已成为不可避免的措施。这也反映了政府在控制财政赤字，和维持公共财政健康之间的艰难平衡。然而，如何实施这一机制以及避免负面影响，仍然是政府的大考验。

 

由于此举对于低收入和中等收入群体的影响层面巨大，加上津贴所覆盖的范围广泛，要如何减少削减津贴带来连锁反应，是当下政府的最大挑战。取消非公民享受这项津贴，是可以落实的第一步骤；事实上这个建议早有提出，只是一直卡在具体实施的执行。根据交通部长陆兆福表示，未来加油站将设置两种价格机制，即一种是为马来西亚公民保留的津贴价格，另一种是不享受补贴的价格，主要针对非公民。在这项机制下，85%的人口将不会受到影响。

 

虽然这意味着大部分马来西亚公民仍可享受补贴价，但在这个表面上看是一个合理的分配机制下，要如何区分国人与非国人将成为政府的一大挑战。当前提出的建议做法是要求国人在加油时出示身份证，这一措施虽然简单直接，不过其可行性和长期有效性却是有待商榷。因为出示身份证的做法容易出现漏洞，包括存在借用身份证等情况。如何防止发生身份证被“借用”现象，是政府的首要处理问题。

 

另一方面，虽然说超过八成的国人不受影响，但我们仍然可以预见，在政策初期实施时，部分群体的生活成本将有所提升，而这些成本会否严重影响日常生活开销，是政府需要观察和适度介入，以做到最大程度的平衡津贴削减与生活成本之间的矛盾。

 

为了确保政策的有效实施，政府必须引进更多科技技术手段，例如使用电子支付或数字化身份认证系统等，确保补贴的受益者确实是大马公民。此外，政策的推行需要强有力的执法和监督机制，以防止身份借用等不当行为的发生。

 

无论如何，逐步减少汽油津贴是政府减轻财务负担，也是财政改革的必要步骤。只不过由于涉及层面的广泛，其复杂性和社会影响不可忽视。有鉴于此，政府需要在未来几个月内完善相关措施，除了确保津贴调整能得到顺畅及有效的实施，也要关注其可能对低收入群体造成某些生活压力，避免因为削减津贴引起不必要的社会问题。