黄子伦 | 财案是有些不足，但还可以接受

至于消费税会何时回归，实在难说，但从安华最近对此议题的口吻，可能还要等多一些时日。或许是下届大选能够连任之后才开始？我不知道。

就在上周五，安华在国会提呈了我国2025年财政预算案。

我相信有关心的朋友们，已经对一些项目有诸多不满或感到疑惑。今天这篇文章就来说说我的一些看法吧！

RON95实行针对性补贴

这算是坊间之前最重大的推测。由于政府已经在今年8月调整了柴油补贴，让我曾一度怀疑政府会不会乘胜追击，在这一次财案也顺便调整RON95的补贴。

说到底，这些补贴如果全面取消，引发通膨率高涨，政府和国家银行自然都会有莫大的舆论压力。不过，政府采取了折衷的方式，实行针对性补贴，取消对T15和外国人群体的补贴；而其余的85%消费者，则继续享受这些补贴。据政府统计，这将会省下80亿令吉。

当然，大家接下来会问的，就是要怎么执行？毕竟，针对性补贴的概念已经被讨论好些时日了，但一直都是卡在执行方式。老实说，我也不知道能以何种形式来实行。不过，既然政府已经提到了 “外国人不会享受补贴” 的角度来诠释，似乎可以合理推测，就是利用我们的身份证来区分。

一提到这个，有人就会说，这样低收入群体就可以 “租借” 他们的身份证出去。这种做法，我觉得一定会出现。任何政策执行起来都会有漏洞或者代价。只要政府之后不要犯傻，派人去阻止或监督 “租借身份证” 的现象，大体还是可以有正面收益的。

最低薪金涨至1,700令吉

这个肯定是许多雇主都不希望看到的新闻。如果你是经典经济学那一派，肯定会对 “最低薪金” 的概念深恶痛绝。

然而，现实生活中，我不认为很多国家能够有勇气和资格去拒绝这种类 “最低薪金” 的概念。毕竟，底层人民的薪水涨得慢，难以应付日益高涨的生活成本，是普遍现象。政府还是要选票的。因此，我们需要从另一个角度去思考问题，那就是——如何积极应对日益高涨的劳动力成本？而且还是来自于政府的意思。

所有人都知道的，那就是开源和节流。如果无法开源，还面对成本上升的情况，你就只能硬着头皮迎接赚幅缩水的事实了。何况，政府已经是摆明车马说会定期检讨最低薪金水平。如果雇主永远都是被动地接受政府的指令，政府说多少就给多少，一毛不少，一毛也不多。长久下来，你就只能在每次政府调整薪金水平时

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级