黄子伦 | 财案是有些不足，但还可以接受

怨天尤人，员工士气也不会高到哪里去（你不愿意给，别人愿意给，员工离职就在所难免），生意恐怕也是越做越萎缩，最后难免走上结业的局面。

商业世界里，成本会上升是一个基础认知。雇主们还是居安思危为好，有些事情就是要提早准备。

10万令吉以上的股息税收

如果我们以5%的股息率来计算，你得投资至少200万令吉，才会有10万令吉的股息收入。换言之，政府也是对那些有钱人开刀。玩味的是，政府不宣布倒好，一宣布了收2%税率，社交媒体上突然冒出很多有10万令吉股息收入的人们。原来，有这么多隐形富人。

你说合理吗？我是不喜欢，但相较于类似美国这些对股息征收高税率的市场来说，马来西亚才征收2%，确实不算多。

那大家是不是就会恐慌性抛售那些有股息的股票呢？我觉得也还好。的确，没有人喜欢缴更多的税。但，大家都是成年人。成年人最重要的，自然是要认账。

因为征收了2%股息收入，我就把有股息的股票卖掉，请问日后还买得回来吗？你会因为拿到的苹果公司股息被抽走了一部分，就把其股票卖掉吗？而且，以后再买，还是这个价格吗？

况且，安华说的是Dividend，而不是收入分配（Distribution）。如果税收局是采用狭义的方式，那么类似产托（REITs）所派发的 “股息” 就不会被征税，因为它是收入分配，而不是股息。而且产托本来就不需要缴税，不存在被双重征税的问题。如果收入分配不会被征税，那么投资者也可以尝试把一部分的资金从原本的股票，转而投在信托基金，因为后者所派发的也是收入分配，而非股息。

正所谓上有政策，下有政策。你要征收股息的税率，那么公司推出股息再投资计划（dividend reinvestment plan），把所有股息拿去认购新发行的股票，投资者把这些多出来的股票卖掉，也未尝不可。又或者，个人投资者可以找一间资产管理公司，把自己的资金注入账户，投资什么都好，有股息也行，没股息也罢，然后定期提取一小部分资金，这些资金把股息和资本利得都混得不清不楚了，不是吗？

更重要的是，这是针对个人，而非机构。我觉得冲击力并不大。

总而言之，我认为财政预算案是有些不足。但整体来说，我还是可以接受。毕竟，说了很多次的RON95补贴调整，终于启动了。至于消费税会何时回归，实在难说，但从安华最近对此议题的口吻，可能还要等多一些时日。或许是下届大选能够连任之后才开始？我不知道。