发布: 7:00pm 21/10/2024

戴子豪 | 向商人富人开刀，杀鸡取卵的预算案

决策者似乎把经济成长的“推手”，即商人和富人当成了提款机。这种做法以“杀鸡取卵”来形容，最为贴切。

2025年财政预算案是向商人和富人开刀的预算案，更是一种杀鸡取卵的做法。在各方反对落实遗产税的压力下，政府没有在预算案中提及，但却落实了其他针对商人和富人的政策，如超过10万令吉的股息会被征收2%的税务、提高最低薪金、重组汽油补贴等等。

这些政策对经商的国民带来一定程度的打击，影响生产和投资活动，带来不同程度的通货膨胀和就业率问题。被影响的群体，不只是商人，还包括间接受影响的员工和消费者。

笔者以本身经验来说明。笔者与友人于2021合伙开办一间小型有限公司，当时遇上冠病疫情，刚设立的有限公司在3年内获得一定程度的免税优惠。这3年来，该公司省下的税务，都用来持续投资公司运营，以及足以聘请数位兼职员工和伙伴。在这期间，甚至还有投资者愿意投资该公司。然而今天，不但税务减免政策未持续推行，而且当局还施加不同程度的征税，结果友人只能减少员工，缩小投资范围，影响甚大。

就一个免税政策不获继续，就直接影响了公司聘请员工的政策。用这小公司作为例子，看待2025的财政预算案，其影响程度更是无法想象。

把最低薪金由1500令吉提高至1700令吉，成本要提高多少？举例，程先生有一家工厂制造铅笔，有30多位员工每月工资为1500令吉。现在每人加薪200令吉，即程先生的工厂将需要额外承担每月6000令吉、每年7万2000令吉的成本。这个成本的增加，不代表生产力的提升。那么，程先生能怎么应对？一，减少员工；二，提高产品销售价。

一家工厂已经如此，那么在全国性的范围内，有多少员工将被裁退？多少工厂将减少聘请低端员工？这会否造成通货膨胀？

整体而言，马来西亚华裔、巫裔和印裔的状况并不相同。根据公积金局的资料，华裔的公积金人均存款是各民族之冠。该资料显示，华裔会员的公积金存款为平均每人12万9888令吉；巫裔/土著会员为平均每人3万5000令吉；而印裔会员为平均每人6万2769令吉。这证明了，普遍上华裔比其他族群更关注储蓄和投资，收入也比其他族群高。

因此，若预算案对高收入的群体下手，无疑是对华社伤害最大。高收入群体，很多都是以

错过不再！解锁所有内容

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸

投资作为收入之一。对国家经济而言，投资活动即是刺激经济和促进经济成长的主轴。征收股息税肯定会影响投资收益，造成一定的经济影响。

股息税，在其他国家已经落实，但在马来西亚确是新鲜事。这是一种不公平的双重税务。举例，一位投资人以300万令吉投资了一家有限公司，该公司一年盈利为50万，这50万已经被政府征收企业税10-20万令吉，剩下的30万令吉，本来应该是税后盈利。没想到这位投资人获得股息10万令吉，却还要多交2%税务。后来，他以400万令吉把手上的股权卖给其他投资者，这100万令吉的增值，又要上缴资本利得税。

这些投资者，若投资失败，需个人承担后果，有的甚至被债务压倒，判入穷籍；倘若有盈利，则需面对重重税务。失败需要由自己承担，成功的话国家却征收多重税务，在这种情况下，他们可能会将手中的资产转到更为亲投资的国家和地区，如新加坡、香港，甚至是东南亚各国，造成资金外流。

重新调整汽油柴油以及电费价格、落实奢侈品税、扩大SST范围，都是对马来西亚高端经济的冲击。决策者似乎把经济成长的“推手”，即商人和富人当成了提款机。这种做法以“杀鸡取卵”来形容，最为贴切。

另外，笔者非常赞同征收糖饮税。马来西亚上层阶级，和M40及B40群体相比，更注重健康。马来西亚的饮食文化都离不开糖，痴肥、不运动、糖尿病、三高等等问题，在国家底层社会蔓延。这对于生活拮据的B40群体来说，更是雪上加霜。

马来西亚的便利店、嘛嘛档，似乎都是以高糖饮料为主。若征收糖饮税，能减少普罗大众的用糖量，改善他们的健康，减少医疗成本，笔者高举双手赞成。