SRC民事案| 任相对宪法宣誓 纳吉：我不侵害SRC国家利益
（吉隆坡21日讯）前首相拿督斯里纳吉供称，他当时作为一名在宪法下宣誓就职的首相，不会做出任何有损SRC国际公司或国家利益的事情。
SRC向纳吉和SRC前首席执行员聂法依沙提出的民事诉讼今日续审，作为答辩方证人的纳吉今日继续供证。
ADVERTISEMENT
在被财长机构全权拥有之前，SRC是一马公司（1MDB）的子公司。SRC的代表律师此前在发表开案陈词时指出，纳吉通过操纵SRC，从公务员退休基金局获得高达40亿令吉贷款。
纳吉在接受SRC前非执行董事拿督苏博雅欣的代表律师拿督古迪雅欣的盘问时，同意后者所指，即从一开始，SRC就背负了巨额债务，因为从公务员退休积金局贷款。
古迪雅欣问纳吉：“你（纳吉）有没有问过SRC董事们，SRC是否需要贷款以及需要多少数额？你有没有问过他们？”
纳吉表示，他当时是指望聂法依沙会和董事会就SRC申请贷款以及投资事项，进行讨论。
他供称，在SRC的事务上，他是相信SRC管理层（聂法依沙）的，因为本身无法对这公司进行微观管理。
对此，古迪雅欣告诉纳吉：“你（纳吉）当然不能对SRC进行微观管理，我说的并非你是否指望管理层或董事会，而是你是否有询问董事会有关SRC申请贷款一事。
“你（纳吉）是否知道SRC如何使用贷款，如何用在有利于SRC的事情上？”
纳吉表示，本身是指望董事会和管理层履行职责。
“我的意思是，我必须信任别人，（否则）如何让政府运作？”
古迪雅欣进一步指纳吉，后者在此诉讼中，并没具体说明董事会做了什么事导致SRC蒙受损失。
纳吉供称，在技术层面上，董事会遵循了SRC的战略方向，但在“如何”实现方向，则违背了公司的最佳利益。
“当他们（董事会）实现某些国家目标时，他们仍然必须遵守法律和公司章程。”
SRC前董事丹斯里依斯密此前供称，SRC获得公务员退休基金局两笔贷款后，并没有完成任何的投资。
纳吉今日进一步供称，董事们若不同意SRC的方向或运作方式，是可以离职的，无需完全跟随。
“他们（董事们）也可以与我进行会议，进一步讨论以及做出决策。”
此外，纳吉供称，本身绝对不是SRC国际公司之父。
他说，成立SRC并非他的意愿，他并不是提出成立SRC的人。
在此诉讼中，SRC指纳吉为自己谋取至少1亿2000万美元的财富，并在此过程中给SRC乃至人民造成至少11亿8000万美元的损害和损失。损失正在持续累积。
“SRC将通过民事诉讼，寻求法庭谕令纳吉应对欺诈行为承担责任，纳吉和聂法依沙有责任支付该公司损失的11亿8000万美元。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
