杨丽琴.不要一错再错 财案却将错就错

安华在提呈财案时，很聪明的引用了孔子的名言“过而不改，是谓过矣”。他深知各大华文媒体必会聚焦及放大此话，这样一来达到了他想表达的目的。

的确，国人过往过度依赖政府所提供的补贴，而大部分补贴有可能流入走私者的口袋中，因此适当的重组补贴是有必要的。

不过，截至目前，政府都没有提出明确的方案，如何确保85%的人民不受影响。

之前劳师动众的PADU注册，到底有没有发挥作用？以后添油，真的要出示身分证吗？

再好的政策，往往败在执行和宣导层面。就像消费税当初推行时，退税效率不足。另外，一些豁免消费税的商贩也借机起价。

早前，政府推行柴油补贴合理化，不少长巴就调升了车资，一些物品也水涨船高。

可以预见，在最低薪和汽油补贴重组后，通胀就算仍受控，人民的生活负担也必会加重。

由此可见，财务改革是双刃剑，如果挥舞不好，可能会刺伤多人。

安华强调他不想“一错再错”，但又不肯承认废除消费税是个错误。当下政局稳定，经济回稳，反对党无大作为，如果重启消费税，安华所冒的政治风险，其实比当年的纳吉小得多。

不过，安华宁可“将错就错”，继续将SST“发扬光大” ，在财案端出了牛肉，但又添加辣油。

事已至此，商界也不必期待消费税会在安华任内回归了。安华政府如今唯有做好一件事：把补贴合理化做好做满，不要再让肥油流入外人家。如果半途而废，财务改革将会两头不到岸。