戴子豪.向商人富人开刀，杀鸡取卵的预算案

决策者似乎把经济成长的“推手”，即商人和富人当成了提款机。这种做法以“杀鸡取卵”来形容，最为贴切。

2025年财政预算案是向商人和富人开刀的预算案，更是一种杀鸡取卵的做法。在各方反对落实遗产税的压力下，政府没有在预算案中提及，但却落实了其他针对商人和富人的政策，如超过10万令吉的股息会被征收2%的税务、提高最低薪金、重组汽油补贴等等。

这些政策对经商的国民带来一定程度的打击，影响生产和投资活动，带来不同程度的通货膨胀和就业率问题。被影响的群体，不只是商人，还包括间接受影响的员工和消费者。

笔者以本身经验来说明。笔者与友人于2021合伙开办一间小型有限公司，当时遇上冠病疫情，刚设立的有限公司在3年内获得一定程度的免税优惠。这3年来，该公司省下的税务，都用来持续投资公司运营，以及足以聘请数位兼职员工和伙伴。在这期间，甚至还有投资者愿意投资该公司。然而今天，不但税务减免政策未持续推行，而且当局还施加不同程度的征税，结果友人只能减少员工，缩小投资范围，影响甚大。

就一个免税政策不获继续，就直接影响了公司聘请员工的政策。用这小公司作为例子，看待2025的财政预算案，其影响程度更是无法想象。

把最低薪金由1500令吉提高至1700令吉，成本要提高多少？举例，程先生有一家工厂制造铅笔，有30多位员工每月工资为1500令吉。现在每人加薪200令吉，即程先生的工厂将需要额外承担每月6000令吉、每年7万2000令吉的成本。这个成本的增加，不代表生产力的提升。那么，程先生能怎么应对？一，减少员工；二，提高产品销售价。