戴子豪.向商人富人開刀，殺雞取卵的預算案

決策者似乎把經濟成長的“推手”，即商人和富人當成了提款機。這種做法以“殺雞取卵”來形容，最為貼切。

2025年財政預算案是向商人和富人開刀的預算案，更是一種殺雞取卵的做法。在各方反對落實遺產稅的壓力下，政府沒有在預算案中提及，但卻落實了其他針對商人和富人的政策，如超過10萬令吉的股息會被徵收2%的稅務、提高最低薪金、重組汽油補貼等等。

這些政策對經商的國民帶來一定程度的打擊，影響生產和投資活動，帶來不同程度的通貨膨脹和就業率問題。被影響的群體，不只是商人，還包括間接受影響的員工和消費者。

筆者以本身經驗來說明。筆者與友人於2021合夥開辦一間小型有限公司，當時遇上冠病疫情，剛設立的有限公司在3年內獲得一定程度的免稅優惠。這3年來，該公司省下的稅務，都用來持續投資公司運營，以及足以聘請數位兼職員工和夥伴。在這期間，甚至還有投資者願意投資該公司。然而今天，不但稅務減免政策未持續推行，而且當局還施加不同程度的徵稅，結果友人只能減少員工，縮小投資範圍，影響甚大。

就一個免稅政策不獲繼續，就直接影響了公司聘請員工的政策。用這小公司作為例子，看待2025的財政預算案，其影響程度更是無法想象。

把最低薪金由1500令吉提高至1700令吉，成本要提高多少？舉例，程先生有一家工廠製造鉛筆，有30多位員工每月工資為1500令吉。現在每人加薪200令吉，即程先生的工廠將需要額外承擔每月6000令吉、每年7萬2000令吉的成本。這個成本的增加，不代表生產力的提升。那麼，程先生能怎麼應對？一，減少員工；二，提高產品銷售價。