(紐約22日法新電)美國兩大報章《華爾街日報》和《紐約郵報》週一起訴人工智能(AI)公司Perplexity,指控後者大規模侵犯版權,這是最新一起新聞機構與AI公司之間的利益鬥爭事件。
Perplexity是硅谷最熱門的初創公司之一,其AI搜索引擎經常被認為是谷歌的潛在顛覆者。
ADVERTISEMENT
在紐約聯邦法院提起的訴訟指控Perplexity非法利用《華爾街日報》和《紐約郵報》的版權內容,為搜索用戶生成答案,從而引導出版商網站的流量。
Perplexity是一個問答平臺,以其極簡的對話界面而聞名。
與ChatGPT或Anthropic的Claude不同,Perplexity的工具提供了最新的答案,通常還附上鍊接,允許用戶驗證信息。
與傳統的搜索引擎不同,Perplexity在其網頁上提供現成的答案,用戶無需點擊到源網站。
根據訴狀,這構成了對受保護內容的“大規模搭便車”,使該公司能夠從《華爾街日報》和《紐約郵報》轉移讀者和收入。
訴狀指出,與傳統互聯網搜索引擎的商業模式不同,Perplexity的商業模式不會將業務導向內容創造者。相反,它為自己篡奪了內容創作者的盈利機會。
由亞馬遜億萬富翁貝佐斯和AI巨頭輝達支持的Perplexity公司未立即回應置評請求。
訴狀還指控Perplexity將虛假信息歸咎於出版商的出版物,從而損害了出版商的品牌。
上述兩家出版商要求Perplexity停止在未經許可的情況下使用內容,銷燬保存其版權材料的所有數據庫,並賠償每起侵權案件高達15萬美元(約65萬令吉)的罰款。
原告還要求銷燬包含其版權作品的所有數據庫。
此前,《紐約時報》也提出了類似指控,並已向Perplexity發出了一封終止信,這是訴訟的第一步。
在一個類似的案件中,《紐約時報》去年對OpenAI提起訴訟,指控這家ChatGPT製造商竊取內容,用受版權保護的材料訓練其強大的AI。
《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的母公司新聞集團已和OpenAI簽署了一項內容協議。根據訴狀,Perplexity忽視了促成這種合作關係的條件。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT