王寶欽.RON95補貼合理化的實施路徑

鑑定機制到底有多精準？能不能讓話語權大於平民的高收入群體信服？如何杜絕高收入群體繼續上下其手獲得補貼？這些都是新機制實施前必須釐清的問題。

柴油補貼合理化措施成功推行後，團結政府的目光果然投向更廣泛使用的RON95汽油。

雖然RON95補貼合理化的細節有待公佈，但實施方法不外乎兩種：第一，取消全部或局部補貼，並向符合資格的人們發放現金；第二，精準鑑定15%不符合資格的高收入群體（T15），將他們排除在補貼範圍之外。

柴油補貼合理化採用的正是第一種方法，可是這種方式相對激進，實施初期引起了極大反彈，考慮到RON95汽油的使用人數遠高於補貼柴油，相信這不會是首選方法。

相較之下，第二種方法顯得更符合實際情況。經濟部長拉菲茲20日提及RON汽油將採取雙層定價機制，更進一步加強了採用這種方法的概率。

問題在於，鑑定機制到底有多精準？能不能讓話語權大於平民的高收入群體信服？如何杜絕高收入群體繼續上下其手獲得補貼？這些都是新機制實施前必須釐清的問題。

好消息是，主要石油消費國經濟風險升溫，電動車與油電車銷量也穩步攀升，石油長期需求或因而走低，國際油價也會跟著下滑，這為預定明年中實施的RON95補貼合理化設下好局，畢竟若實際價格與補貼價格相差不遠，T15的反彈也會較為溫和。