許景城失蹤案 | 專案小組：無法傳召證人深入調查 權力有限報告不全面

彙報與移民局記錄差異大

他指出，移民局沒有直接向專案小組提供許景城的出入境記錄，專案小組是依賴於調查團隊的彙報。

“我們的權力有限，我們不能直接接洽相關單位（移民局）下達指示。”

他說，根據移民局的記錄以及調查團隊的彙報，出現無法解釋的巨大差異。

阿納丹接著向阿都拉欣出示劉秀玉的護照。

阿都拉欣指出，該護照有超過百個出入境記錄。

他說，許景城的動向對於專案小組在撰寫報告方面，是非常重要的，會對專案小組的報告帶來影響。

“我們需要考量到許景城在出境後與哪些人會面，返抵我國後，進行了哪些活動。”

此外，針對答辯方的高級聯邦律師努魯法哈娜指該專案小組的報告存在許多推測性，阿都拉欣供稱，專案小組是基於調查團隊官員在調查中所取得的信息。

“就比如說，針對許景城的出入境記錄，移民局的信函指有200多次出入境記錄，我們專案小組的調查團隊彙報只有3次的出入境記錄。

須依賴調查團隊提供報告

“如果我們（專案小組）自己有權力，我們可以傳召移民局做出說明。”

他強調，然而，專案小組成員必須依賴於調查團隊提供的報告，而調查團隊是由專案小組其他成員隸屬的機構，有關機構的官員所組成。

此外，阿都拉欣供稱，專案小組當時是接獲內閣的指示，以就許景城失蹤事件撰寫報告以及向政府提出建議。

他同意努魯法哈娜所指，即該專案小組的成立並不是為了哪方面撰寫報告，而有關的報告也不是為了讓起訴方或答辯方入稟法庭。

除了阿都拉欣，專案小組的其他成員有來自執法機構廉政委員會、總檢察署、內政部、武吉阿曼和反貪會的代表，以及律師拿督鄭光明。

許景城自2017年2月13日開始失蹤，閉路電視畫面顯示，他是被人強行擄走上車的。