陳芳龍.核武只是藝術品，無人機便宜好用！

在中東，特別是在以巴衝突中，無人機展現了即時監控與精準打擊的兩大優勢。以色列無人機曾多次成功執行針對哈馬斯和真主黨領導人的“定點清除”行動，同時也減少以色列地面部隊作戰風險。不過，黎巴嫩真主黨不是吃素的，上週日也派出無人機“拜訪”湼坦雅胡的住家，可惜沒鬧出人命！

然而，隨著技術的發展，反無人機技術也在不斷進步。電子干擾、反無人機武器等新技術，對無人機的作戰效果形成了挑戰，顯示無人機在沒有傳統武器支援時，相當脆弱。

無人機的潛力與侷限

儘管無人機展現了強大的作戰潛力，但它在短期內無法完全取代傳統武器，原因在於以下幾點：

其一，載荷與打擊能力有限：無人機無法進行大規模的火力打擊，主要依賴其低成本、高靈活性和精準打擊能力，作為現代戰爭的輔助武器。

其二，反無人機技術快速發展：電子干擾、反無人機武器等技術迅速提升，導致無人機在面對強大防禦系統時難以發揮預期的效果。但AI的迅速發展，此一問題遲早會獲得解決。

其三，傳統武器的重要性：坦克、戰鬥機等傳統武器在佔領地面目標、維持防線、大規模火力投射、迅速反應等方面仍然發揮著關鍵作用。無人機無法完全替代這些主力裝備。

其四，心理震懾作用不足：與航空母艦、核潛艇和重型戰鬥機相比，無人機缺乏重型裝備所帶來的強大震懾力。無人機更適合作為輔助性武器，與傳統武器相輔相成，共同組成未來戰爭中的最佳武力配置。

無人機儘管在戰場上“驍勇善戰”，但其消耗量極大。根據報道，自俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭每月消耗約1萬臺無人機。雖然無人機被視為“便宜”的選擇，但軍用無人機的價格差異相當大。例如，中型無人機的價格從數十萬美元至數百萬美元不等，例如土耳其的BayraktarTB2無人機每架高達500萬美元。

如果與傳統戰機如俄製蘇愷-35戰機，空機成本僅約2000萬美元，普通無人機的價格相對低廉，且傳統戰機的訓練與維護成本較高；無人機在短期戰場操作中具備明顯的成本效益，尤其是自殺型無人機，在攻擊中採取“低成本高損耗”的模式，能夠創造更高的性價比。

核武器的裝置藝術化？

與無人機的靈活相比，核武器的使用受到嚴格限制。國際社會對核武器的嚴格監管，目的在於避免核戰爭帶來災難性後果。原本設計為毀滅性的核武器，如今更多的是扮演威懾角色，甚至被形容為“裝置藝術”。朝鮮正是在核武器保護下保持了相對穩定，避免成為國際勢力的戰場。

目前，核武器的主要使用限制來自以下幾個層面：

其一，國際條約：如《核不擴散條約》（NPT）、《全面禁止核試驗條約》（CTBT）及《戰略武器削減條約》（START 和 New START），這些國際條約旨在限制核武的擴散與使用。

其二，國際人道法：核武器若無法區分軍事目標與平民，或造成不必要的人員傷亡，將被視為違法使用。然而，在極端自衛情況下，核武器的使用仍然是可能的。

其三，無核區條約：如南美洲的特洛泰洛爾科條約和非洲的佩利達巴條約，這些區域設立無核區，承諾不發展、擁有或試驗核武器。

其四，政治與道德規範：國際社會對核武器的使用有強烈的道德抵制，國際輿論、外交壓力和經濟制裁都對核武器的發展形成制衡力量。

其五，相互保證毀滅（MAD）：美蘇冷戰期間，MAD在理論上成為核武國家之間的安全基石，防止大規模的核衝突，至今仍是全球核戰略的重要支柱。

其六，國內與國際監管：擁核國家內部設立了嚴格的核武使用程序，如美國的核武啟動權限集中在總統手中，且需經過一系列複雜的認證與決策過程。不是如特朗普與金正恩這對爺孫倆，前幾年打嘴炮時說：“按鈕在我手上，核子導彈隨時發射！”彷彿過年放煙火。

儘管核武器具有強大的威懾作用，但使用限制極為嚴格，更多是作為“裝置藝術品”存在。相比之下，無人機則不受這些條約限制，其應用範圍和使用靈活性遠超核武器，未來的國際局勢中，無人機技術的發展，在恐怖組織中擴散，將成為一個重要的關注點，對全球帶來無法預測的人道災難。