陈立群.B40不可豁免偿还PTPTN

完全豁免B40群体的贷款，虽然在短期内能减轻他们的经济压力，但从长期来看却可能误导接下来的B40借贷者，产生“借贷”最终是可以不必还款的侥幸及错误心态。

相当让人难以明白的是，为什么“豁免偿还高等教育基金（PTPTN）”，会一直受到讨论；甚至是在国会里头。日前高教部副部长慕斯达法就坦言，现阶段要豁免低收入群体B40偿还PTPTN欠款，是一个相当困难的决定。其实在经济环境和公共财政紧张的当下，必须在支持B40的同时，兼顾及国家财政问题。

我们要面对一个现实，那就是现有的PTPTN贷款总额，已经高达760亿令吉。这么庞大的资金需求，不仅仅关系到已经贷款的借款人，更是对未来有意通过PTPTN贷款完成学业的学生，有着关系到未来的重大影响。因此单纯豁免现有贷款欠款，显然是不实际也是不可能的。因为财务缺口导致基金无法维持，则必然影响对未来学生的资助，进而破坏了教育机会的公平性。

尽管团结政府在竞选期间提出了多项经济承诺，但其中的一些承诺，已经对公共财政造成压力。因此要在这种情况下再去豁免B40群体的PTPTN欠款，只会让政府经济面对更大的负担。

另一方面，倘若要落实豁免政策，则需要顾及执行上的公平问题。一旦决定豁免尚未还款的B40群体，对于已经履行还款责任的借款人来说，势必会引发不满和质疑政策的公平性。

此外，还需要关注的是，如果政府批准大规模豁免贷款，有可能会影响未来借款人的还款意愿。因为会让他们产生一种想法，认为一旦拖欠人数到达一个临界点时，政府在面对压力下就会再次推行豁免政策。这将削弱这些未来借贷者还款的积极性，进而加大国家财政负担。

其实在讨论是否豁免B40贷款的可行性时，延迟或分期还款或许是一条更可行的出路。B40群体确实面临较大的经济压力，尤其是在后疫情时代和全球经济不稳定的情况下，许多人难以按时还清贷款。延迟还款可以让他们在经济条件改善后，再逐步履行还款义务，而分期还款则可以减轻他们的短期财务负担，帮助他们在长时间内逐步偿还贷款。重要的是，这种方式不仅能够体现政府对弱势群体的关怀，也能够保持国家财政的健康。