这就是为何在2025年财政预算案中,政府宣布将与政府官联公司和私人机构合作,向巴生河流域100座巴士站进行升级改造,从而优化公共交通的使用体验,乃是有其必要性。
ADVERTISEMENT
位于雪州加影锡米山的万秀路(Jalan Wan Siew),是衔接通往吉隆坡、加影市区、万宜和新加影综合巴士总站的主干道路。这里距离最接近的加影捷运线体育馆站,大概只有少于5分钟车程或1.5公里左右的距离,并且拥有“我的雪兰莪”精明免费巴士和捷运接驳巴士川行,巴士班次间距平均约30分钟。
虽然万秀路周边拥有许多高密度住宅,但沿路巴士停靠站主要是一根柱子作为座标,乘客常年皆须在日晒雨淋的情况下等待巴士到来,毫无舒适和安全可言。偶尔,也会有好心人放置木凳或遭人丢弃的椅子,但是往往没有多久就损坏或不翼而飞。当地国州议员办公室和地方政府必然知道,甚至曾经有大学献议协助设计合宜且可负担的巴士站,一座造价平均一万令吉,但已是疫情之前的事。
只有一根柱子的巴士站,同样也是城市其他地区实实在在的缩影。捷运站或轻快铁站其实近在咫尺,但就是因为公共交通连结和转乘做不好,只好放弃使用公共交通。
建造一座新巴士站的成本并没有想象来得贵,主要涉及泥水工和铁工,就算承包商想要赚取合理盈利,也肯定不会是项超过数十万令吉的工程,但却因为常被列为非急迫性事宜或路权管理模糊,而往往被搁置一旁或推卸至其他单位。
大多数地方政府也许会先入为主认为,推动公共交通属于联邦政府和州政府的责任,更何况许多地方政府内部并没有设置专门针对公共交通的单位,而且许多主干道路也是属于州和联邦公共工程局权限,因此建设和维护巴士站应向国州议员争取拨款,而非利用地方政府的有限预算。
同样的,也有人会认为,路边巴士站理应由交通部或公共工程部主责。的确这些都要更好厘清。当然,如果大家不计较共同努力做,则是更好。
要鼓励市民使用公共交通,除了要有更完善的公共交通系统,第一里路和最后一里路的衔接性、可达性和可靠性,也是很关键。只有一根柱子的巴士站,并不会吸引更多人使用公共交通。即使有人想要尝试乘搭,但巴士站只有一根柱子却没有充分的巴士路线说明和指引资讯,也会让人止步,舍弃选择。
这就是为何在2025年财政预算案中,政府宣布将与政府官联公司和私人机构合作,向巴生河流域100座巴士站进行升级改造,从而优化公共交通的使用体验,乃是有其必要性。
巴士站只要实用即可,不需要很炫。事实上,在统一绘图和标配下大量复制100座巴士站,成本可能都不及100万,相比其他多动辄上百万的城市形象或门面美化工程,性价比更高。
如果这些政府官联公司和私人机构愿意,可以多做一点,包括提升周边人行道。政府也许可以让这些赞助方在巴士站设置商业广告牌(公交资讯当然也不可少)或提供税务优惠,无疑也是一种双赢或创生性局面,即政府在有限预算之下无力承担时,交由私领域特别是上市企业负起企业社会责任(CSR)或在环境、社会和治理(ESG)框架引导下领养相关巴士站。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT