莫辛阿都拉.居家服刑的疑問

據報道，這一次他表示，沒有必要對誰有資格獲考慮居家服刑產生爭議，因為囚犯必須通過多層篩選，包括在監獄期間擁有良好的紀律記錄。

賽夫丁還表示，該法案涵蓋未犯下嚴重罪行的初犯、孕婦、老人和殘疾人士等。他說：“它還針對那些犯下輕罪的罪犯，例如，貧困的單親媽媽因為想要養孩子而偷牛奶並被判入獄。”

事實上，這些群體都應該獲得“第二次機會”。但正如前面所說，發出“噪音”的政黨仍然在“吵”，因為如果從該法案中“受益”的人是貪汙和濫用權力的精英，他們會感到憤怒。

目前，我國法律制度中尚無允許囚犯申請居家服刑的條文。

然而，根據2025年財政預算案的演講稿，“在整個拘留期間，囚犯必須被關押在被認為合適的拘留場所，例如住家、療養院或工人宿舍，並由監獄官員設定條件及監督”。

基於這一說法，我想問的是，這是否意味著享受“居家服刑”的囚犯可以自由地與親屬和同住的人來往，尤其是如果他們被關押在自己的家中？這是否意味著他們不能離開家，但可以在家裡做任何事情？如果被關押在“療養院或工人宿舍”也是一樣嗎？他們可以接待探視者嗎？

誰將為居家服刑中的罪犯提供食物？是監獄官員嗎？因為根據2025年財政預算案演講稿，“條件是由監獄官員設定和監督的”。

據報道，賽夫丁還表示，大約有2萬名特定類型的囚犯有資格獲得居家服刑。這意味著全國有2萬名囚犯將獲安置在家裡。

監獄官員有責任確保囚犯不離開住家。被關起來是因為他們仍然是囚犯。是否有足夠的監獄官員來處理居家服刑？如果指派一名官員看守一名囚犯，則意味著需要2萬名官員。但難道要指派一個人一整天看守一名囚犯？這意味著至少需要兩名官員來看守一名居家服刑者。2萬囚犯意味著需要4萬名官員。他們還被要求看守全國各地的居家服刑者。顧及還得來來回回。我的計算是正確的嗎？因為我數學確實不太好。

《大都會日報》於2023年1月3日援引賽夫丁的話說，大馬監獄局目前（即截至去年）的全國監獄人數為1萬4000人。也許這一數字現在已經增加了？

顯然，在提出居家服刑法案之前必須考慮很多事情。這只是簡單地陳述目前所知的事情。