发布: 9:00pm 24/10/2024

周秀洋.議員的素質令人不敢恭維

一再的挑起口水戰，挑起種族之間的緊張，對於國家進步有任何的實質幫助嗎？能推動人民共享繁華嗎？

伊斯蘭黨道北國會議員夢達芝建議我國政府，將屬於大馬部分的南中國海海域易名以彰顯主權，可稱之為東南亞海或是馬來海，臨近的國家都可以通過改名的方式來宣示對海域的主權，還給出建議，菲律賓可以將海域改為西菲律賓海，印尼可以改成北納土納海，越南則可以稱為東海。

事實上，菲律賓早在2012年就已經下令將南中國海改為西菲律賓海，在許多有主權爭議的島嶼在各國也都各有叫法，但一個名字的更動真的就能解決幾十年的海域主權紛爭嗎？

南中國海的爭議持續了幾十年，都沒有一個可以讓各方滿意的結果，維持著現狀的同時，不時發生摩擦衝突更非新鮮事。

我國從今年8月開始出任東盟-中國對話關係協調國，直至2027年7月，目前東盟各國與中國也正致力完成南海行為準則草案。這個課題本來就牽扯著複雜的國際法、地緣政治等等課題，身為議員，真的認為改名彰顯主權是可行的建議？又或者是基於“站著說話不腰疼”，只負責說，不負責其他的後續行動？

同樣是伊斯蘭黨議員，蘭鬥班讓的人民代議士西蒂在國會批評，雖然全國通脹率降至1.9%，但政府無需為此感到自豪，因為社會底層還有人餓死！確實，政府每每提出各種亮眼的經濟數據，但人民深深揹負著的經濟壓力並沒有因此而得以緩解，然而如果要說有人因此餓死，這個程度可就不一樣了，這是政府毫無作為才會導致人民餓死啊！

根據這位國會議員所提出的“餓死”案例，那是在麻坡，一名70多歲的老父親和一對智障的兒女一起生活，但父親逝世後，兒女斷了經濟來源加上無人照料，導致40多歲的兒子被餓死，這無疑是一起社會悲劇，但這是人民窮到餓死的相關案例嗎？這樣的悲劇更傾向可憐的單一個案，但並非普遍的社會現象吧？危言聳聽是會嚇壞人的，更會嚇跑投資！

不同陣營的政治領袖有不同的政治目標和理念這無可厚非，但所提出的建議和批評，應該更具建設性和可行性，一味的在國會殿堂裡高聲怒罵，就是代表人民發聲了嗎？

議會廳是政策辯論的重要場所，有素質的辯論能提升政策的質量，可若議員素質堪憂，議會殿堂裡的發言更多時候也不過成了老百姓茶餘飯後的笑話。

這幾年，伊斯蘭黨扛著宗教旗幟，政治版圖擴大不少，步伐邁得又大又快，可與此同時，議員的素質也得跟著提升啊！我們總要求孩子要有禮貌有教養，成年人就要以身作則，人民代議士不是更應該顯現他們的涵養嗎？

反對黨議員可不能只為了反對而反對，更應該肩負起監督和制衡的關鍵角色，才能促使政府在不正確的政策上及時調整，這個是理想中的反對黨，也是人民渴望的反對黨。一再的挑起口水戰，挑起種族之間的緊張，對於國家進步有任何的實質幫助嗎？能推動人民共享繁華嗎？

議員素質堪憂的問題其實並不僅限於反對黨，執政陣營也無需五十步笑百步。被人民尊稱一聲YB（Yang Berhormat），就應該要對得起這個稱呼。政府的政策需要監督制衡，但人民也不想看到為了反對而導致所有好政策也無法推行的局面，這對誰都沒有好處！

打开全文