专家：可效仿外国控疏忽罪 监护精神病患 家属有责

询及施害的精神病患者家属，因疏忽和失责而酿成悲剧而可能受到的法律行动，马末建议政府修正2001年精神健康法令，纳入对有风险的精神病患者的家属或监护人的具体责任。

他说，所修正的法令应详细说明投报机制、监督义务，以及因疏忽或失责而导致罪案的惩罚。

他举例，明确规定家属或监护人照顾精神病患者的责任，有助于增强法律，家属也可被要求在注意到家人表现出现危险行为时，向卫生当局或警方投报。

“如果家属未能采取适当措施，比如确保（病患家人）持续治疗或适当监护，则可能会负上法律责任。

提供家属指导及支持

“政府也可以向照顾精神病患的家属，推行教育与支持计划，包括提供指导，帮助他们管理有风险的个体，以及便于获取治疗和精神健康的服务。如果家属能获得足够的知识和支持，他们在这种情况下的责任将更为有效。”

他还说，在特定案例，卫生机构或精神健康当局务必更积极，确保持续观察高风险的精神病患，这些义务都能透过法律增强，以强制院方或精神健康诊所，一旦发现病患拒绝治疗或没有遵守治疗方案，则需向当局投报。

“针对精神病患的监督系统应得到加强，特别是对于曾涉及犯罪的患者。建立一个集中式的精神健康监测系统，涉及精神病医院、地方当局和家属的合作，有助于减少精神病患再次犯罪的风险。”

效仿外国施公正惩罚

马末也分享其他国家一些涉及家庭责任的法律，以及实施更公正的惩罚。

“在英国，1983年精神健康法令允许当局拘留可能危害自己或他人的精神病患，并确保他们接受必要的治疗。这项法律赋予卫生当局更严格地监督精神病患的权力。

“此外，2007年法人非预谋杀人和法人杀人法规定，如果机构组织（包括监护人）因未能妥善照顾需要特殊照顾的个体，而导致严重疏忽导致死亡，将面对惩罚。”

他还提到澳洲的情况，照顾精神病患的家属，在该国的精神健康系统下拥有更明确的照顾责任，如果他们疏忽或未能照顾可能危害他人的个体，可能会根据相关的过失法被起诉。