專家：可效仿外國控疏忽罪 監護精神病患 家屬有責

詢及施害的精神病患者家屬，因疏忽和失責而釀成悲劇而可能受到的法律行動，馬末建議政府修正2001年精神健康法令，納入對有風險的精神病患者的家屬或監護人的具體責任。

他說，所修正的法令應詳細說明投報機制、監督義務，以及因疏忽或失責而導致罪案的懲罰。

他舉例，明確規定家屬或監護人照顧精神病患者的責任，有助於增強法律，家屬也可被要求在注意到家人表現出現危險行為時，向衛生當局或警方投報。

“如果家屬未能採取適當措施，比如確保（病患家人）持續治療或適當監護，則可能會負上法律責任。

提供家屬指導及支持

“政府也可以向照顧精神病患的家屬，推行教育與支持計劃，包括提供指導，幫助他們管理有風險的個體，以及便於獲取治療和精神健康的服務。如果家屬能獲得足夠的知識和支持，他們在這種情況下的責任將更為有效。”

他還說，在特定案例，衛生機構或精神健康當局務必更積極，確保持續觀察高風險的精神病患，這些義務都能透過法律增強，以強制院方或精神健康診所，一旦發現病患拒絕治療或沒有遵守治療方案，則需向當局投報。

“針對精神病患的監督系統應得到加強，特別是對於曾涉及犯罪的患者。建立一個集中式的精神健康監測系統，涉及精神病醫院、地方當局和家屬的合作，有助於減少精神病患再次犯罪的風險。”

效仿外國施公正懲罰

馬末也分享其他國家一些涉及家庭責任的法律，以及實施更公正的懲罰。

“在英國，1983年精神健康法令允許當局拘留可能危害自己或他人的精神病患，並確保他們接受必要的治療。這項法律賦予衛生當局更嚴格地監督精神病患的權力。

“此外，2007年法人非預謀殺人和法人殺人法規定，如果機構組織（包括監護人）因未能妥善照顧需要特殊照顧的個體，而導致嚴重疏忽導致死亡，將面對懲罰。”

他還提到澳洲的情況，照顧精神病患的家屬，在該國的精神健康系統下擁有更明確的照顧責任，如果他們疏忽或未能照顧可能危害他人的個體，可能會根據相關的過失法被起訴。