何志民.依法体罚囚犯无关人权

囚犯因犯罪入狱，意味着其行为已经对社会、对受害者造成了严重危害。对于某些恶性案件，例如暴力犯罪、性侵等，严厉的刑罚无疑是必要的。

如果完全废除体罚，将失去对犯罪行为形成威慑的基本手段，甚至可能因而导致犯罪率的上升。因此，体罚作为一种传统的刑罚方式，不能因为一宗意外事件，而遭到全盘否定。

大马人权委员会将体罚视为侵犯基本人权，这一出发点虽然是善意的，但却忽视了犯罪者本身对受害者的人权侵害。那些在罪行中严重侵犯他人人权的囚犯，是必须为自己的行为承担应有的刑罚的。

而将囚犯的权利置于受害者和社会的安全之上，显然已是本末倒置。我们清楚认知，体罚囚犯的目的是为了惩戒，而非随意施加暴力，人权委会有必要仔细区分惩罚和虐待的界限。

大马作为一个发展中国家，尚未具备废除体罚的现实条件。许多发达国家的司法体系已经发展到高度完善的程度，能够提供更为人道和有效的惩戒方式。

然而，我国目前的刑事司法体系尚未达到这一水准，过早地效仿这些发达国家，可能会适得其反。

总的来说，单凭个别事件来否定整个刑罚体系，是不合理的。大马人权委员会显然高估了我国现阶段可以完全避免体罚的能力。尽管保护人权是值得提倡的，但我们也不能因此忽略犯罪对社会和受害者造成的实际伤害。

对于一些罪行严重的囚犯，体罚仍是必要的惩戒方式，且应与法律规定相符，以确保其公正性和合法性。