(八打灵再也27日讯)茅草行动踏入37周年,6个非政府组织联署呼吁政府,废除未经审判就进行拘留的法律。
上述组织指出,首相拿督斯里安华曾表示他反对未经审判就拘留的法律,当今政府中也有许多人曾因未经审判就拘留的法律而遭受过不公。
ADVERTISEMENT
“因此,他们现在立即采取行动废除所有未经审判就拘留的法律,是合情合理的。”
这6个非政府组织分别是国民醒觉运动(Aliran)、原住民关怀中心(COAC)、大马反死刑与酷刑组织(MADPET)、南北倡议(NSI)、马来西亚学术运动(GERAK)和工人变革中心(WH4C)。
上述组织发表联合文告表示,未经审判就进行拘留的法律包括防范恐怖主义法令(POTA)、防范罪案法令(POCA)和危险毒品(特别防范措施)法令。
“我们呼吁,立即废除未经审判就拘留的法律。
“任何犯下罪行的人都应该得到公平的审判;如果被定罪,则依法判刑。
应立即释放未审判拘留者
“我们呼吁立即无条件释放所有未经审判就被拘留的人。我们也呼吁,废除那些未经审判就进行拘留的法律可能对数千人施加的条件或限制。”
上述组织指出,根据世界人权宣言的第十条,“人人完全平等,有权由一个独立而不偏不倚的法庭进行公正和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。”
上述组织说:“如果一个人被怀疑犯罪,他应被指控并接受公平的审判。在法庭宣判有罪之前,他都被推定为无罪。
防司法不公标准将不适用
“然而,在严苛而未经审判就拘留的法律面前,所有用来防止司法不公的正常标准都不适用。”
上述组织指出,在上述法律面前,受害者甚至不能到法庭挑战他遭到逮捕、拘留和/或限制的真正原因。
上述组织表示,法庭也无权审查,这些法律被利用来进行拘留或限制的理由是否合理。
“这意味着,即使是虚假的理由也可以被用来拘留或限制未经审判就被拘留的受害者。
“法庭审理这类案件的审判权被法律剥夺,因此,即使是法庭,也无法确保正义得到伸张。”
上述组织表示,在大部分罪案中,法律都会阐明刑罚的标准,而法庭则会在下判时决定刑罚的轻重,比如监禁多少年,被定罪的罪犯清楚知道什么时候被释放。
“然而,在未经审判就进行拘留的法律下,被拘留多久,或受到限制的时间有多长,都是由部长或相关委员会决定。”
上述组织表示,未经审判就遭到拘留的受害者,并不是在法庭上被证明有罪,而是没有审判,但他们却因为政府的意愿而遭受那么长时间的“惩罚”。
“他们可能甚至没有权利向国家元首申请特赦,因为他们不是被定罪后正在服刑的囚犯。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT