蔡鎮燊.接受道歉，但不要輕易寬恕和忘記

接受納吉的言辭並不是妥協原則，而是一種韌性。它表明我們可以以堅定的姿態面對自己最黑暗的時刻，帶著前行的勇氣，既不被過去束縛，也不因過去而盲目行事。

納吉通過其子就1MDB案道歉，這標誌著一個關鍵的時刻。這是前首相首次承認醜聞對馬來西亞的影響，並表示：“每天想起1MDB案發生在我任財長和首相期間，我都感到痛苦。”一開始，他的話似乎像是政治人物精心策劃的說辭。但隨後，他令人震驚地說道：“對此，我想向馬來西亞人民致以毫無保留的歉意。”一位與醜聞息息相關的領導人如此公開的表態是前所未有的，也引起不同反應。

在聲明中，納吉將1MDB案件描述為“卑劣且不合情理的惡行”，稱其“深感震驚”。但他迅速將道歉與法律責任撇清，因為他的審訊仍在進行中。這種道歉卻不認罪的舉動，引發了人們對其意圖的種種解讀。反應呈兩極分化，有人看到了真誠，有人認為是他試圖藉此扭轉公眾看法。前部長凱里在Instagram上發起投票，詢問其粉絲是否接受納吉的道歉，結果令人驚訝：50%的人選擇接受，另一半則表示拒絕。

為何反應如此分化？要理解這種分裂的反應，我們需要重新審視1MDB案對馬來西亞的意義。此案非同尋常，是全球最大金融詐騙案件之一，涉案金額高達數十億美元，影響範圍之廣甚至波及好萊塢和華爾街。案件的影響深遠，最終促成了2018年的首次政權更替，這是由公眾對腐敗的憤怒所驅動的轉折點。從那時起，1MDB案在公共話語中居高不下，成為濫用權力和腐敗的象徵。

人民的首要訴求是公正。從一開始，民眾希望主犯得到懲罰，涉案資金被追回，奢侈的豪宅、藝術品等資產歸還國家。儘管這些目標，一些已經實現，但更深層的創傷仍未癒合，那便是被背叛的信任感。人們感到僅靠法律制裁是不夠的。就像南非在種族隔離結束後，將真相與和解作為國家復原的支柱一樣，我們面臨著類似的問題：國家如何從這樣的背叛中復原？

人們對納吉的道歉反應不一也可以理解。對某些人來說，憤怒是唯一的反應。他們認為這道歉毫無誠意，只是為了在公眾面前洗白形象或減輕處罰。納吉的言辭似乎矛盾——所謂“毫無保留的道歉”卻伴隨著無罪的主張。對另一些人而言，他們願意接受他的道歉，認為這是個人救贖的一步。他們相信，即使犯下重大錯誤的人也應得到寬恕，這種情感根植於精神信仰和對人類易犯錯誤的理解。