(华盛顿28日综合电)历史悠久的《华盛顿邮报》在今年美国总统大选中,打破过去36年替民主党候选人背书的惯例,罕见选择保持“中立”。事发后,不仅员工公开表达愤怒,还有数千名读者取消订阅。
《华尔街日报》昨天报道,华邮是在老板贝佐斯指示下不替贺锦丽背书,偏偏这么做被认为是出于担心共和党候选人特朗普报复。
ADVERTISEMENT
几名现任和前任员工表示,《华邮》拒绝表明立场就是放弃报社原则。根据了解,包括知名作家史蒂芬金和强烈反特朗普的前共和党众议员利兹切尼在内,有数千名读者表示,他们已取消订阅《华邮》。
部分《华邮》记者在社媒上呼吁读者不要取消订阅,更说这么做只会损害新闻媒体追究当权者责任的能力。还有部分读者在网路上呼吁,抵制贝佐斯另一事业亚马逊,或取消亚马逊Prime帐户以示抗议。
独立非营利网路新闻网站《休士顿登陆》执行长巴蒂亚表示,从长远来看,不为特定候选人背书,不能说不是一种讨好某位候选人的行为,“这实在是太不幸了,影响是深远的。”
不过,一些媒体观察家表示,一家报纸对于总统候选人的背书能发挥多大影响力,现今很难论定,这并未阻止许多媒体表明立场。相比之下,自1928年以来,《华尔街日报》就没有支持过任何总统候选人。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT