(華盛頓28日綜合電)歷史悠久的《華盛頓郵報》在今年美國總統大選中,打破過去36年替民主黨候選人背書的慣例,罕見選擇保持“中立”。事發後,不僅員工公開表達憤怒,還有數千名讀者取消訂閱。
《華爾街日報》昨天報道,華郵是在老闆貝佐斯指示下不替賀錦麗背書,偏偏這麼做被認為是出於擔心共和黨候選人特朗普報復。
ADVERTISEMENT
幾名現任和前任員工表示,《華郵》拒絕表明立場就是放棄報社原則。根據瞭解,包括知名作家史蒂芬金和強烈反特朗普的前共和黨眾議員利茲切尼在內,有數千名讀者表示,他們已取消訂閱《華郵》。
部分《華郵》記者在社媒上呼籲讀者不要取消訂閱,更說這麼做只會損害新聞媒體追究當權者責任的能力。還有部分讀者在網路上呼籲,抵制貝佐斯另一事業亞馬遜,或取消亞馬遜Prime帳戶以示抗議。
獨立非營利網路新聞網站《休士頓登陸》執行長巴蒂亞表示,從長遠來看,不為特定候選人背書,不能說不是一種討好某位候選人的行為,“這實在是太不幸了,影響是深遠的。”
不過,一些媒體觀察家表示,一家報紙對於總統候選人的背書能發揮多大影響力,現今很難論定,這並未阻止許多媒體表明立場。相比之下,自1928年以來,《華爾街日報》就沒有支持過任何總統候選人。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT