楊微屏.道歉有用的話，還要警察干嘛

但是，沒有問過人民，首相安華已經表示歡迎納吉的道歉。

緊接著，巫統總秘書阿斯拉夫“美化”納吉的道歉，認為這顯示納吉因無心的錯誤而願意向人民道歉，體現納吉“高尚、純潔人格及對人民和國家的熱愛”。

這番說詞，還真的是打破了普世三觀，以後要灌輸下一代道德觀念時，要如何定義黑白是非？

反貪會前主席拉蒂法是第一個勇於站出來表達憤慨者，拉蒂法認為安華沒有資格也沒有權力接受納吉的道歉，因為安華此舉如同是對罪犯寬恕，這會讓腐敗者更肆意妄為，嘲弄輕看法庭，同時她質疑這是安華開啟納吉居家服刑的前奏。

行動黨前國會議員潘儉偉也重提納吉在任時為掩蓋罪行，曾革除總檢察長阿都幹尼、反貪會主席阿布卡欣的事件。

許多來自反貪會、警方、司法界的人士，曾一起為追擊一馬公司弊案而付出了心力和時間，如果納吉輕描淡寫的道歉有用，馬來西亞還需要警察干嘛？

阿斯拉夫美化納吉道歉的說詞，扭曲了事件的焦點，也讓司法的尊嚴受到嘲弄。

馬來西亞不應該回到2018年大選之前的巫統霸權時代；但我們似乎聽到納吉迴歸的號角。

2022年大選後，安華在許多人的寄望中當上了第十任首相，當年的“烈火莫熄”，能否推動司法制度的進步，或是讓貪腐迴歸？

即使安華一直聲稱司法獨立，然而在納吉道歉之後，接下來的判決，以及納吉會否居家服刑，將是馬來西亞人和國際用於評估安華政府的標準。

即使團結政府否認居家服刑的政策是為納吉走出牢獄鋪路，但是國際和人民都在注視這一切的後續發展。

或許我國的政治領袖應該去看看《流星花園》，聽聽道明寺說“道歉有用的話，還要警察干嘛”時，是多麼的憤慨。