讲得简单一点。尽管政府否认,但许多人怀疑明年将在国会提呈的法案是为了进一步减轻纳吉的刑罚。当纳吉于10月24日就一马发展公司案的不当行为公开道歉时,许多人更加相信这是迈向居家服刑的一步。
ADVERTISEMENT
资深记者纳德斯瓦兰在一则文章中指出了纳吉道歉中的许多漏洞并问道,道歉是否是该名前首相情况有希望的前兆或先兆。他接着问,道歉是不是这几日热议的居家服刑的前提条件?
正如之前所说,许多人认为情况确实如此。他们既担心又愤怒。换句话说,他们希望纳吉继续留在监狱里。当首相接受道歉时,他招致了批评(温和地说)。看看各个社交媒体平台上的评论就知道了。
律师拉蒂花表示,接受这样的道歉不是首相的职责和权力。“由于纳吉仍坚称自己是无辜的,安华接受这一点就证明了允许他犯罪。此举让贪污的人敢于藐视法庭并看轻反贪会。”她在X平台上说。我们知道拉蒂花是反贪会前主席。
诚信党首相署前副部长哈尼巴在脸书上发帖告诉安华:“恕我直言,我认为你不能代表我们所有人”。显然,“我们所有人”指的是那些不同意首相对前首相的道歉的反应的人。
行动党国会议员雷尔也在脸书上发文。首先赞扬首相接受纳吉的道歉时的“谦逊和同情心”。但他接着说到:“我只是担心,如果我们接受纳吉的道歉,人们不会原谅我们”。
然后轮到财政部长政治秘书莫哈末卡米尔在X平台上发文。他说,安华只是“欢迎”(terima baik)纳吉道歉的做法,此事并不存在“安华是否接受道歉”的课题。
在我加入的几个WhatsApp聊天群中,许多成员通过英文报道关注这一进展。涉及首相回应时使用的字眼包括“accept”(接受)、“welcome”(欢迎)、“well received“(收到)。
我还在脸书上看到一则贴文,上面写着“接受和宽恕是两个不同的词汇和含义。请注意”。一位追随者的回应是这样的:“嗯,首相不应该这样介入,给人留下纵容偷窃的印象。”
首相到底说了什么?他发表评论时我不在现场,因此我以媒体报道为准。几乎所有的媒体,不仅仅是某些媒体。
据报道,记者在周五祈祷后(10月25日)在布城见到首相,询及他关于纳吉前一天的道歉的事宜。
据报道,首相用马来语回答“terima baik, terima baik”(欢迎,欢迎),然后没有再说什么就离开。简洁明了。
那么安华这么说是什么意思,以及为何这么说呢?对我来说,当一个领导人,尤其是一个政治人物,给出一个简短和简洁的答案并走开时,有以下几种可能性:
1)他对提出的问题不满意。
2)不喜欢所提出的主题。
3)不想回答。
4)给出一个安全的答案。
当记者问及纳吉的道歉时,我认为首相的情况是如此的。他可以选择不回答,但也许他认为这会引起各种反应和猜测。
“安华确实很难回答。或者安华可以回答说,纳吉可以说他想说的话,因为案件仍在法庭审理。”一位也是安华忠实支持者的老友说。他提到,在吉隆坡高庭即将决定纳吉是否必须为在5年前开始的一马贪污案自辩的前6天,他就做出了道歉。
事情就是这样。如果你是首相并被要求对纳吉的道歉做出回应,你会如何处理这种情况,以及你的答案是什么?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT