如果你是首相併被要求對納吉的道歉做出回應,你會如何處理這種情況,以及你的答案是什麼?
講得簡單一點。儘管政府否認,但許多人懷疑明年將在國會提呈的法案是為了進一步減輕納吉的刑罰。當納吉於10月24日就一馬發展公司案的不當行為公開道歉時,許多人更加相信這是邁向居家服刑的一步。
ADVERTISEMENT
資深記者納德斯瓦蘭在一則文章中指出了納吉道歉中的許多漏洞並問道,道歉是否是該名前首相情況有希望的前兆或先兆。他接著問,道歉是不是這幾日熱議的居家服刑的前提條件?
正如之前所說,許多人認為情況確實如此。他們既擔心又憤怒。換句話說,他們希望納吉繼續留在監獄裡。當首相接受道歉時,他招致了批評(溫和地說)。看看各個社交媒體平臺上的評論就知道了。
律師拉蒂花表示,接受這樣的道歉不是首相的職責和權力。“由於納吉仍堅稱自己是無辜的,安華接受這一點就證明了允許他犯罪。此舉讓貪汙的人敢於藐視法庭並看輕反貪會。”她在X平臺上說。我們知道拉蒂花是反貪會前主席。
誠信黨首相署前副部長哈尼巴在臉書上發帖告訴安華:“恕我直言,我認為你不能代表我們所有人”。顯然,“我們所有人”指的是那些不同意首相對前首相的道歉的反應的人。
行動黨國會議員雷爾也在臉書上發文。首先讚揚首相接受納吉的道歉時的“謙遜和同情心”。但他接著說到:“我只是擔心,如果我們接受納吉的道歉,人們不會原諒我們”。
然後輪到財政部長政治秘書莫哈末卡米爾在X平臺上發文。他說,安華只是“歡迎”(terima baik)納吉道歉的做法,此事並不存在“安華是否接受道歉”的課題。
在我加入的幾個WhatsApp聊天群中,許多成員通過英文報道關注這一進展。涉及首相回應時使用的字眼包括“accept”(接受)、“welcome”(歡迎)、“well received“(收到)。
我還在臉書上看到一則貼文,上面寫著“接受和寬恕是兩個不同的詞彙和含義。請注意”。一位追隨者的回應是這樣的:“嗯,首相不應該這樣介入,給人留下縱容偷竊的印象。”
首相到底說了什麼?他發表評論時我不在現場,因此我以媒體報道為準。幾乎所有的媒體,不僅僅是某些媒體。
據報道,記者在週五祈禱後(10月25日)在布城見到首相,詢及他關於納吉前一天的道歉的事宜。
據報道,首相用馬來語回答“terima baik, terima baik”(歡迎,歡迎),然後沒有再說什麼就離開。簡潔明瞭。
那麼安華這麼說是什麼意思,以及為何這麼說呢?對我來說,當一個領導人,尤其是一個政治人物,給出一個簡短和簡潔的答案並走開時,有以下幾種可能性:
1)他對提出的問題不滿意。
2)不喜歡所提出的主題。
3)不想回答。
4)給出一個安全的答案。
當記者問及納吉的道歉時,我認為首相的情況是如此的。他可以選擇不回答,但也許他認為這會引起各種反應和猜測。
“安華確實很難回答。或者安華可以回答說,納吉可以說他想說的話,因為案件仍在法庭審理。”一位也是安華忠實支持者的老友說。他提到,在吉隆坡高庭即將決定納吉是否必須為在5年前開始的一馬貪汙案自辯的前6天,他就做出了道歉。
事情就是這樣。如果你是首相併被要求對納吉的道歉做出回應,你會如何處理這種情況,以及你的答案是什麼?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT