Kopi之死带来一个提醒,即是流浪动物管理中存在的暴力与不公。人们应该呼吁地方政府、立法机构和社会各界共同推动更有人道主义的管理方式。
ADVERTISEMENT
一条命值得多少?有人在园区全身器官拆开卖百来万,“买”整个人做牛马一个月才付三千。动物界来说,有的狗吃住比很多人类讲究,有的却四处流浪翻找垃圾。
大约半个月前,勿述县议会因“扰民”射杀网红流浪狗Kopi,直接留下狗尸就走的行为引发各族哗然,更有爱护动物组织远赴都门请愿,希望当局采取行动,对付不人道的处理方式。县议会被指残忍,缺乏人道主义,对流浪动物的管理政策也暴露了管理中的法律空白和执行失当。
勿述县议会则表示,当局依据2015年动物福利法令第30条,允许在“特定情况下”使用枪械。但这一标准模糊,缺乏透明度,易导致暴力执法。
流浪动物管理不应仅以射杀为手段。Kopi因与流浪猫玩耍的视频而爆红,它的温顺暖心形象和网络影响力,使它的被杀显得格外残酷,也让公众意识到流浪动物管理中的灰色地带。县议会的粗暴手段,反映对动物保护的忽视。
流浪动物的存在并非罪恶,更多的问题源自一时兴起养宠物再随意弃置的“前狗主”,或者那些没有为宠物结扎而生养出成窝狗崽猫崽再随便丢到巴刹夜市让它们自生自灭的人类。
很显然,因为体型、习性、安全和攻击性的缘故,流浪狗的问题向来比流浪猫更有争议,也难免因为不洁的因素遭受更多投诉和销毁对待。
若说直接射杀流浪狗的原因是扰民,为了减少扰民,地方议会应推广绝育、疫苗接种等控制手段,并建立收容和领养体系,强化养狗执照的追踪与问责机制,让人类不随意抛弃宠物,会是更好的解决方式。
更人道与人性化的管理不仅更有效,且更符合现代社会的动物福利观念。许多国家已立法禁止杀害流浪动物,转而采用无害化管理,我国也应借鉴这些做法,走向更人道的处理方式。
Kopi事件凸显了单纯依赖暴力的不可取。况且,“保留”一只暖了各族的心的网红流浪狗,并不会损害执法当局的“尊严”,也不会被认为放任流浪狗成名而毫无作为。
就像欧美有一只陪同流浪汉出书的橘色流浪猫,网开一面“留下”一只流浪狗,并不会“制造”更多流浪狗,反而可以趁机教育民众撇除对流浪狗的偏见,还可以像槟州和霹雳推行结扎原放的政策,以更温和的方式逐步减少流浪狗群。
Kopi之死带来一个提醒,即是流浪动物管理中存在的暴力与不公。人们应该呼吁地方政府、立法机构和社会各界共同推动更有人道主义的管理方式。
只有通过法律完善和政策改进,流浪动物才不会再成为无辜的牺牲品,获得应有的尊重和保护。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT