駱宇欣.一條狗命的血案

很顯然，因為體型、習性、安全和攻擊性的緣故，流浪狗的問題向來比流浪貓更有爭議，也難免因為不潔的因素遭受更多投訴和銷燬對待。

若說直接射殺流浪狗的原因是擾民，為了減少擾民，地方議會應推廣絕育、疫苗接種等控制手段，並建立收容和領養體系，強化養狗執照的追蹤與問責機制，讓人類不隨意拋棄寵物，會是更好的解決方式。

更人道與人性化的管理不僅更有效，且更符合現代社會的動物福利觀念。許多國家已立法禁止殺害流浪動物，轉而採用無害化管理，我國也應借鑑這些做法，走向更人道的處理方式。

Kopi事件凸顯了單純依賴暴力的不可取。況且，“保留”一隻暖了各族的心的網紅流浪狗，並不會損害執法當局的“尊嚴”，也不會被認為放任流浪狗成名而毫無作為。

就像歐美有一隻陪同流浪漢出書的橘色流浪貓，網開一面“留下”一隻流浪狗，並不會“製造”更多流浪狗，反而可以趁機教育民眾撇除對流浪狗的偏見，還可以像檳州和霹靂推行結紮原放的政策，以更溫和的方式逐步減少流浪狗群。

Kopi之死帶來一個提醒，即是流浪動物管理中存在的暴力與不公。人們應該呼籲地方政府、立法機構和社會各界共同推動更有人道主義的管理方式。

只有通過法律完善和政策改進，流浪動物才不會再成為無辜的犧牲品，獲得應有的尊重和保護。