詹雪梅.限制养狗从源头做起

管制饲养是最根本的源头。根据2018砂拉越地方议会（狗执照和管控）条文，养狗得向地方政府申请执照（俗称狗牌），执照有效期为3年，每户人家基本限养3只。狗绝育与否，执照申请费不同，已绝育的每只执照费30令吉，未绝育的每只90令吉。若要养第四只，得付3倍的执照费，已绝育90令吉，未绝育270令吉。

要给家犬一个“合法地位”，得花一些钱，养得越多花得越多，是限制养狗数量的文明方法。但关键是，这条文有多大的效力？有戴狗牌和没戴狗牌的狗，有差别待遇吗？乖乖付费申请执照和敢敢不申请执照的饲主，有差别待遇吗？目前看来，显然没有。

砂拉越被列为狂犬病红区和满大街的流浪狗大有关系。一再传出狂犬病夺命后，政府积极推广免费注射狂犬病疫苗活动，反应甚佳。但归根结底，减少流浪狗才是治本的长久之计。

在难以干涉限制饲养的大环境下，一些公益团体开始集结力量和资源为狗猫绝育。减少繁殖，绝对是有效的方法，然而经费不便宜。

几天前，民都鲁的流浪爪希望协会进行一项狗猫绝育津贴活动，替155只狗猫结扎。但毕竟由民间团体力量有限，和新山市政局耗资39万5000令吉，与社会英雄基金会及多家兽医诊所合作，在本月底为1000只流浪狗进行绝育手术的计划相比，是小巫见大巫了。

砂地方政府若能为有牌的狗提供福利，比如优先注射免费疫苗、优先享有绝育补贴，才可能有效地透过狗执照和管控条文限制狗只饲养。