陳芳龍.特朗普王者歸來，賀錦麗力挽狂瀾？

時間來到2016年，民主黨希拉里得票率48.2%，贏了特朗普的46.1%；選票多了300萬張，但特朗普卻以304張選舉人票擊敗希拉里的227張而勝選；得票率多2.1%不能當總統，希拉里也就摸摸鼻子認了。上一屆特朗普輸了，立馬糾眾佔領國會山莊，這是老特的西方民主。

美國選舉人團制度（每50萬合格選民1票，目前為438票，得270票者勝）已經與現代社會脫節，尤其隨著人口增長和選民結構的變化，這一制度的公平性已經遭到質疑，但至少比大馬的選區劃分公平。

說到民主？大馬最沒資格龜笑鱉無尾，選區劃分荒謬，以致於萬宜國會選區的合格選民多達30.34萬人，同樣是雪州的沙白安只有5萬人，兩者相差600%，這與當年南非種族隔離政策時的情況一樣。所以選區不重新規劃，就別和人家談民主。

搖擺州決定誰當總統

美國選舉人團制度能讓普選中得票較少者入主白宮，兩黨雖各有大批的死忠基本盤，卻反由搖擺州決定誰人當家。

民主黨基本盤（支持賀錦麗的州屬），包括加州（54票）、紐約州（28票）以及東北部與西岸各州，民主黨穩拿190-210張選舉人票。共和黨基本盤（支持特朗普州屬），包括德州（40票）、佛州（30票）及中西部與南部各州，可以穩拿180-200張選舉人票。但雙方都未達270票，想贏就靠搖擺州。

本屆大選中的關鍵搖擺州多達7州（特朗普上屆輸了6州），包括亞利桑那、喬治亞、密西根、內華達、北卡、賓州、威斯康星，總計93張選舉人票。民調顯示，再過幾天投票，7州的支持率持平，其實持平對民主黨不利。

除了搖擺州的選情，還有幾種因素會影響本屆總統大選的最終結果。

其一，選民投票率，高投票率對民主黨有利，因為年輕選民、少數族裔和城市選民傾向支持民主黨。

其二，經濟情況是選民關心的議題，不過選前的美國經濟波濤不驚，通貨膨脹的衝擊也過去了，兩黨都沒有大作文章的機會。

其三，候選人的形象與可信度影響選民投票意向，特朗普滿口胡話，按理說賀錦麗會更受歡迎，但美國人偏愛重口味；特朗普天天吹牛、罵賀錦麗沒智商、用公款支付嫖妓的遮羞費，但又怎麼了？

其四，國際危機的影響，包括以巴衝突、俄烏戰爭、通脹問題或國內槍擊案等暴力事件，可能改變中間選民的決定。國外的衝突？除非場面再搞大一點；通脹壓力與大規模槍擊案也被人淡忘了，所以雙方都沒佔到便宜。

其五，傳統媒體和社交媒體的影響、假信息和陰謀論的傳播擴散，可能會對特定選民產生誤導，影響投票結果。但甲乙雙方伎倆一樣，誰都撈不到好處。

分析半天，沒有答案。所以，只能先射一箭，等選完了再去畫“靶心”。我的百發百中就是這樣來的；這與審訊犯人：“打死畫押，畫押再打死收異曲同工之妙。”

特朗普與賀錦麗當選後對全球影響

2024年美國總統大選不僅關乎美國國內，更對全球產生深遠影響。無論是俄烏戰爭、以巴衝突、中美關係，還是全球經濟，因為特、賀二人推行的政策有顯著差異。

其一，俄烏戰爭：賀錦麗當選會延續拜登政府援烏政策，保持對俄製裁的強硬立場。特朗普當選預料會減少對烏克蘭的支持，並尋求與俄羅斯達成和平協議，從而結束衝突。因為他老說，如果總統是他，俄烏衝突不會發生。

其二，以巴衝突：賀錦麗當選可能推動兩國方案，注重對人道問題的關注，會強調國際合作解決衝突。特朗普當選將繼續支持以色列，並可能削減對巴勒斯坦的援助，這一來會加劇中東地區緊張，甚至擴大戰場。

其三，全球經濟：賀錦麗當選將推動多邊主義，強化與盟國的經濟合作，並應對全球供應鏈問題。特朗普當選必定恢復保護主義政策，對外國產品徵收高額關稅，進而引發新一輪貿易戰。

其四，國際局勢與世界和平：賀錦麗會強化美國在國際組織中的角色，注重外交和多邊合作，推動全球裁軍與人權保護。特朗普可能又會以退群為樂，退出更多國際協議（包括拜登好不容易才加回來的巴黎氣候協定、跨太平洋夥伴關係協定、聯合國人權理事會、世界衛生組織等），並推動“美國優先”政策，加劇全球不穩定。

上屆選後的爭議已經撕裂美國社會，許多選民對選舉結果的合法性產生置疑，選舉制度改革的呼聲日益高漲。隨著選舉技術的進步，如何保證選舉過程的透明、公正和可信度將成為關鍵問題，否則可能進一步削弱美國民眾對民主制度的信心。

這回，無論是特朗普的“王者歸來”還是賀錦麗的“力挽狂瀾”，美國選民將面臨一次空前重要且關係全人類命運的抉擇。