美国总统大选专题(二)| 分析：谁入主白宫都一样 中美贸易战将更激烈

北京大学国际关系学院教授王栋告诉法新社：“美国曾经是自由贸易的捍卫者。”

不过现在，美国已把它“扔进垃圾桶”。

贺锦丽的竞选团队表示，她“将确保美国而不是中国赢得21世纪的竞争”，并指出她“勇敢地反对中国不公平的经济做法”。

反之，特朗普以外国，包括中国一直在占美国便宜的说法打造了自己的政治品牌。

虽然他提议对所有进口产品征收10至20%的关税，但他想对中国商品征收更高的60%关税。

斯莱特：或引发世贸重新排序

牛津大学经济研究院首席经济学家斯莱特写道：“美国大选后保护主义的逐步升级可能引发世界贸易的重大重新排序。”

他写道，特朗普的关税提案“可能使美中双边贸易削减70%，并导致数千亿美元的贸易被取消或重新定向”。

相比之下，一名分析师表示，如果贺锦丽胜选，其政府可能会对关税采取更具“战略性和选择性的做法”。

卡特勒：贺更有能力降经济损害

亚洲协会政策研究所副所长卡特勒告诉法新社：“贺锦丽将更有能力把对美国的任何经济损害降至最低，同时专注于影响中国的重要产品。”

资产管理公司柏瑞投资（PineBridge Investments）在8月发布的分析中指称，特朗普的提案可能会影响价值5000亿美元（约2.17兆令吉）的中国出口。

不过他们也表示，特朗普可能会利用关税为“谈判工具”。

一些网民则认为，特朗普可能热衷于改善关系。

一名微博用户写道，“这将是值得期待的。”他预测，特朗普只有在他的关税措施导致美国出现“经济危机”后才会坐上谈判桌。

阎学通：贺或加剧两国关系下滑

在最近于北京清华大学举行的一场对话中，著名国际关系学者阎学通表示，他预计贺锦丽将加剧两国关系的下滑。

他说：“贺锦丽比特朗普更渴望保持美国的主导地位。”

“如果贺锦丽胜选，中美政治冲突将……加剧。”

北京大学的王栋教授对特朗普则持怀疑态度。

他说：“对于‘让美国再次伟大’运动的支持者来说，他们可能根本不在乎美国的全球领导地位。”

王栋认为，他们要传达的信息很明确：“国际主义，滚蛋。”

报告：关税影响好坏参半 或创东盟6国增长机会

马新社报道，根据新加坡华侨银行全球市场研究报告指出，美国可能对中国出口商品征收高达60%的关税，此举可能会对东盟经济产生好坏参半的影响，为包括马来西亚在内的东盟6国地区创造中期增长机会。

该银行集团在周三发表的报告中表示，美增加关税或使中国国内生产总值（GDP）下降高达一个百分点，不过“东盟6国，即马来西亚、新加坡、印尼、泰国、越南和菲律宾，可能基本上不受影响，而且随着企业在中期内寻找中国的替代方案，它们可能会从中受益。”

华侨银行表示，如果特朗普赢得美国总统大选，他有可能向包括东盟在内的所有贸易伙伴征收关税，并向中国对美国的出口征收60%关税，而这可能会使马来西亚的国内生产总值增长减少0.9个百分点；如果是向美国贸易伙伴征收20%的关税，向中国对美国的出口征收60%关税，可能会使马来西亚的GDP增长减少1.5个百分点。

马对美潜在关税敏感性上升

据华侨银行称，2024年1月至8月，马来西亚对美国的出口份额高于中国大陆，“反映出对美国潜在关税的敏感性不断上升”。

华侨银行指出，马来西亚对美国的出口组合较为集中，电子产品和机械占对美国总出口的77%左右，而大宗商品和劳动密集型产品分别占8%和7.5%。

据路透社采访的27家中国出口商，对美出口至少占15%。其中，12家计划在特朗普重返白宫后加速迁离中国；另外4家重心完全放在中国的公司表示，如果特朗普提高关税，他们将在海外开设工厂。其他11家公司还没有针对选举结果的具体计划，但大多数表示担心因此失去美国市场。

尚未转移生产的其中一家公司美国家俱制造商m.a.d Furniture Design，其创办人之一柯尔表示，如果特朗普获胜，将在加征关税之前尽可能将更多产品转移到美国，为自己争取时间寻找其它基地。柯尔说，“我可能很快就会飞往马来西亚或是越南”。

两党皆支持 对中强硬美政坛主流 

美国大选后无论由民主党或共和党当家，北京基本上不认为会有明显差异。对中国采取强硬路线，确实在美国政坛已成为两党皆支持的少数议题之一。

中国重要外交政策评论家王缉思、胡然和赵建伟8月在美国《外交事务》（Foreign Affairs）杂志撰文写道：“中国战略界人士对于未来10年美国改变对华政策方向的可能性，不抱什么幻想。……他们认为，无论谁在2024年11月当选，这位美国新总统都将让华府继续优先以战略竞争甚至围堵的方式，来对待中国。”

这3位作者还说，尽管贺锦丽的决策方式很可能会比特朗普“更有条理、更可预测”；但他们推断，两人皆会让对华战略连贯。

贺对华将是“拜归贺随”

外界普遍认为，贺锦丽一旦赢得大选，上台后对中国采取的立场大致会“拜归贺随”。

贺锦丽8月22日在接受民主党提名的演说中，只提到中国1次。她承诺会让“美国赢得21世纪的竞争，而非中国”。

英国卫报指出，贺锦丽的副总统搭档沃尔兹拥有的中国经验仅次于已故前总统老布什，因此对中国的美国观察家而言，他的候选堪称一记变化球。

卫报指出，对中国来说，最重要议题之一则是台湾，尤其是北京不喜欢的民进党候选人赖清德今年1月当选总统。对北京而言，华府对台湾“分离主义势力”的支持，是中美关系的一道红线，而北京将赖清德视为这股势力的代表。

台湾更担心特朗普回锅

报道指出，在台湾问题上，中国外交政策系统中的某些成员反而对特朗普可能重返白宫抱持欢迎。他们认为，以特朗普的商人思维，他不会偏好提供美国资源来支持台湾主权伸张，或给予精神支持。

中国人民大学国际关系教授王义桅表示，与拜登相比，特朗普较不尊重国际结盟体系，而这对中国有利。“他的盟友不太信任他。……特朗普会令台湾更担心。”

不过特朗普难以预测。华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）中国研究主任白明说，若特朗普回锅执政，“他身边将围绕对中国鹰派、且非常可能挺台湾的顾问。这虽然支配不了他的决定，但会塑造这些决定。”

应对特朗普或回锅 中缓和与近邻摩擦 

彭博社报道，面对特朗普可能回锅，中国官员近期着力缓和与近邻的外交摩擦，包括宣称希望中日关系实现“新出发”、跟印度缓和关系等。北京据报还发出有意改善与英国和澳洲关系的信号。

报道指出，中国这些外交姿态凸显出，面对一位难以预知的美国总统可能再度上台，中国及其他国家正在调整政治考量，这或许有助于中国缓和特朗普带来的经济冲击。

澳洲智库洛伊国际政策研究所资深研究员马利德分析：“过去一个月，中国异常热衷于跟许多国家和解或改善关系……在特朗普可能带来混乱之际，北京正在寻找朋友和合作伙伴。”

王辉耀：他国也在防范美趋保守化

中国全球化智库理事长王辉耀认为，发展中国家愿意加强对华关系的部分原因，在于它们自身也希望防范美国政策越来越倾向保护主义所带来的风险。

彭博社引述王辉耀说：“这有一种推拉效应。美国怪罪其他国家等于是在疏远他们。”他补充说，特朗普威胁要对美国的盟友和对手全面加征关税，把美国国内经济问题怪罪到他们头上。

新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖表示，与邻国改善关系将为中国带来更多的行动自由和选择。眼下，随着中国经济增速降至2023年初以来最低水平，北京也希望通过一系列强力政策来重振增长。

庄嘉颖分析：“考虑到其国内经济挑战和吸引外国投资的愿望，北京试图缓和与重要邻国的关系不足为奇，这些邻国恰好是重要的经济伙伴。”

美国之音：67%受访者挺军援 半数台人关注美选举

美国之音报道，美国两党候选人对台海问题的表态，成为台湾舆论关注焦点。而根据台湾民意基金会在10月22日发布的一份最新民调显示，有近半数的台湾人关注此次美国总统选举，且有高达67%的受访者支持美国对台提供军事援助。

特朗普10月18日说，如果中国“进入”台湾，将对中国征收150%-200%额外关税。但不需要使用军事力量对抗中国。

相较之下，贺锦丽在10月7日接受哥伦比亚广播公司（CBS新闻）专访时则表示，美国在中国问题上“不应寻求冲突”。贺锦丽说，美国必须确保维持“一中政策”，包括支持台湾有能力自我防卫、确保台海自由，但她并未回答美国是否会动用武力支持台湾。

台湾政治大学台湾安全研究中心副主任胡瑞舟向美国之音表示，台湾在美中角力扮演着最关键且最具危险性的角色，尽管特朗普和贺锦丽都支持利用台湾遏制中国崛起，但他们的方式有所不同。特朗普的做法更偏向“商谈交易”，通过经济手段获取美国的利益，而贺锦丽则会更注重与盟友合作以强化遏制中国的策略。

贺料不会承诺“出兵保台”

胡瑞舟认为，若贺锦丽当选，她会延续拜登外交路线，但恐怕不会像拜登一样，承诺“出兵保台”；在他看来，相比10月的围台军演，解放军在9月25日试射洲际弹道导弹，更已敲响美国对于爆发核战争的警钟。

胡瑞舟告诉美国之音：“特朗普在美中台关系里面，遏制中国跟贺锦丽是一致的，但是他在经贸方面，还有透过谈判交易来获得美国的利益；民主党有更细致的一个运作，拉帮结派、透过很多的跟盟友之间合作关系来强化他遏制中国崛起的这个目的，特朗普的话比较不重视盟国的关系。”

但胡瑞舟也表示，美国现阶段仍深陷俄乌战争和中东战场，因此不论谁当选总统，都会希望亚洲能“平静”，尤其在台海和南中国海。

另外胡瑞舟还指出，美国无论谁当选新任总统，都会希望掌握台积电，尤其尖端晶片制造。例如，特朗普就曾抱怨“台湾夺走了美国的晶片业务”，因此台湾须尽早做出中长期规划，灵活因应国际局势变化和国防战略部署。

无论谁入主白宫  北京民众不希望战争

两岸民众怎么看美国大选？

根据BBC中文网走访北京民众，无论谁入主白宫，都不希望中美发生冲突。

北京市民向先生说：“我们都不希望看到战争。”。

“我很担心中美关系变得紧张，”六十多岁的向先生说，“我们想要的是和平。”

70多岁的老人孟先生说，他希望特朗普赢。“虽然他对中国实施经济制裁，但他不希望发动战争或打仗。拜登发动了更多的战争，所以更多的普通人不喜欢他。正是拜登支持乌克兰的战争，俄罗斯和乌克兰都在战争中遭受巨大损失。”他说。

一名不愿透露姓名的大妈说：“特朗普在电视辩论中说，他上任后24小时就会结束乌克兰战争。”她续说：“关于贺锦丽，我对她了解不多，我们认为她跟支持战争的拜登走一样的路线。”

BBC中文网说，对中国民众和国家领导人来说，贺锦丽是个未知数。但也有人认为，在中美最大冲突点之一台湾问题上，她会比特朗普更可预测。

台北民众：盼特上台 “台可付费买安全” 

位于台北的金融业人士郭书廷则在接受美国之音访问时直言，他希望商人出身的特朗普当选，因为这位“谈判专家”善于开价且条件明确，台湾可以“付费”买安全。

郭书廷认为，特朗普同时也利用课征关税做为经贸筹码吓阻中国，他形容特朗普把美国当成企业经营，要竞争成为第一名，在开价卖东西给中国的同时，也会抑制中国超越美国。相比之下，贺锦丽像是“承诺卖服务却一直不开价的人”，此外，他担心贺锦丽在应对美国国内问题上表现不足，恐会导致美国衰退，从而无法兼顾台海问题。

就读台湾大学的王同学则认为，若贺锦丽当选，且延续拜登路线，会让他对台海局势较有安全感。王同学说：“如果中国打过来的话，（拜登承诺）他们会派兵协防，特朗普的话则是说如果中国打过来的话，会加增关税200%，拜登力度比较大一点，所以我认为这样比较安全。”