发布: 9:00pm 31/10/2024

社论.表罪成立，纳吉更难争取居家服刑

纳吉不符合居家服刑的条件，如今再加上1MDB案表罪成立，若获允居家服刑，必然会引起社会的反弹和不满。

高庭周三宣判，前首相纳吉涉及一马公司（1MDB）洗黑钱和滥权案，所有25项控状皆表罪成立。这宗案件备受瞩目，在法庭宣判之前，出现传言和揣测，把案件的公众关注度推向高峰。

纳吉的代表律师沙菲宜对裁决表示失望，并认为法官对于纳吉表罪成立所考虑的证据多数来自“道听途说”。不过，法官科林劳伦斯的判词铿锵有力，他指出，纳吉当时理应调查其大马伊斯兰银行户头所获得的6亿8100万美元巨款，但纳吉对此却“故意视而不见”。

另外，尽管辩方主张部分控方证人不可信，但科林劳伦斯裁定，这些证人并没有陷害纳吉的动机，因为这无异于“自杀式行为”。一言以蔽之，法官根据证据和法律作出裁决，各方都应尊重判决。

在法庭判决出炉前夕，有者从近期的事态发展做出推演，估计纳吉有可能表罪不成立，无罪释放。这种想法的推论凭据包括：一、政府要立法允许居家服刑；二、纳吉公开作出道歉，为接下来的剧情铺路。

由于首相兼财长安华的2025年财政预算案演词中出现“立法允居家服刑”的内容（虽然他并未读出这一段落），再加上纳吉发表道歉的时间点，难免让人产生联想。

尽管内政部长赛夫丁和通讯部长法米强调，立法允居家服刑与纳吉无关，但却无法阻止坊间的“浮想联翩”。

不过，随着高庭裁决纳吉表罪成立，这种揣测不攻自破，同时这也反映了司法的独立，并未如一些人所想像般按照政治剧本演出。

我国曾在1988年爆发司法危机，严重侵蚀司法的公信力和形象。经过多年的低潮，司法体制近年已逐渐恢复声望，重建公信力。而在1MDB案中，纳吉被判表罪成立，更进一步彰显司法的独立。

虽然纳吉表罪成立，但巫统依然不离不弃，党主席阿末扎希说，他绝对尊重并无意图质疑高庭的裁决，不过，他相信纳吉是“站在法律的正义一方”；巫统副主席旺罗斯迪则对纳吉表示同情。此外，巫青团长阿克马和党元老东姑拉沙里于周三前往法庭，以实际行动声援纳吉。

另一方面，坊间也出现与巫统完全不同调的声音，例如净选盟就对高庭的裁决表示欢迎。

无论各方反应如何，司法程序还没有结束，在表罪成立之后，案件进入自辩阶段，纳吉选择在证人栏宣誓自辩，接受控方交叉盘问。高庭裁决纳吉表罪成立，并不表示纳吉已被证实有罪，毕竟司法程序尚未结束，最终结果仍是未知数。

然而，在1MDB案表罪成立之后，纳吉要争取居家服刑的难度会更大。内政部长赛夫丁早前指出，居家服刑法案旨在给予初次犯错的弱势群体第二次机会，希望能聚焦于单亲妈妈、乐龄人士、残疾人士等弱势群体；由此看来，纳吉不符合居家服刑的条件，如今再加上1MDB案表罪成立，须进行漫长的司法程序，若获允居家服刑，必然会引起社会的反弹和不满。

到了这个阶段，争取居家服刑，对纳吉来说，太难了。

打开全文