发布: 9:00pm 31/10/2024

社論.表罪成立，納吉更難爭取居家服刑

納吉不符合居家服刑的條件，如今再加上1MDB案表罪成立，若獲允居家服刑，必然會引起社會的反彈和不滿。

高庭週三宣判，前首相納吉涉及一馬公司（1MDB）洗黑錢和濫權案，所有25項控狀皆表罪成立。這宗案件備受矚目，在法庭宣判之前，出現傳言和揣測，把案件的公眾關注度推向高峰。

納吉的代表律師沙菲宜對裁決表示失望，並認為法官對於納吉表罪成立所考慮的證據多數來自“道聽途說”。不過，法官科林勞倫斯的判詞鏗鏘有力，他指出，納吉當時理應調查其大馬伊斯蘭銀行戶頭所獲得的6億8100萬美元鉅款，但納吉對此卻“故意視而不見”。

另外，儘管辯方主張部分控方證人不可信，但科林勞倫斯裁定，這些證人並沒有陷害納吉的動機，因為這無異於“自殺式行為”。一言以蔽之，法官根據證據和法律作出裁決，各方都應尊重判決。

在法庭判決出爐前夕，有者從近期的事態發展做出推演，估計納吉有可能表罪不成立，無罪釋放。這種想法的推論憑據包括：一、政府要立法允許居家服刑；二、納吉公開作出道歉，為接下來的劇情鋪路。

由於首相兼財長安華的2025年財政預算案演詞中出現“立法允居家服刑”的內容（雖然他並未讀出這一段落），再加上納吉發表道歉的時間點，難免讓人產生聯想。

儘管內政部長賽夫丁和通訊部長法米強調，立法允居家服刑與納吉無關，但卻無法阻止坊間的“浮想聯翩”。

不過，隨著高庭裁決納吉表罪成立，這種揣測不攻自破，同時這也反映了司法的獨立，並未如一些人所想像般按照政治劇本演出。

我國曾在1988年爆發司法危機，嚴重侵蝕司法的公信力和形象。經過多年的低潮，司法體制近年已逐漸恢復聲望，重建公信力。而在1MDB案中，納吉被判表罪成立，更進一步彰顯司法的獨立。

雖然納吉表罪成立，但巫統依然不離不棄，黨主席阿末扎希說，他絕對尊重並無意圖質疑高庭的裁決，不過，他相信納吉是“站在法律的正義一方”；巫統副主席旺羅斯迪則對納吉表示同情。此外，巫青團長阿克馬和黨元老東姑拉沙裡於週三前往法庭，以實際行動聲援納吉。

另一方面，坊間也出現與巫統完全不同調的聲音，例如淨選盟就對高庭的裁決表示歡迎。

無論各方反應如何，司法程序還沒有結束，在表罪成立之後，案件進入自辯階段，納吉選擇在證人欄宣誓自辯，接受控方交叉盤問。高庭裁決納吉表罪成立，並不表示納吉已被證實有罪，畢竟司法程序尚未結束，最終結果仍是未知數。

然而，在1MDB案表罪成立之後，納吉要爭取居家服刑的難度會更大。內政部長賽夫丁早前指出，居家服刑法案旨在給予初次犯錯的弱勢群體第二次機會，希望能聚焦於單親媽媽、樂齡人士、殘疾人士等弱勢群體；由此看來，納吉不符合居家服刑的條件，如今再加上1MDB案表罪成立，須進行漫長的司法程序，若獲允居家服刑，必然會引起社會的反彈和不滿。

到了這個階段，爭取居家服刑，對納吉來說，太難了。

打开全文