发布: 8:00am 01/11/2024

郭秋香.你能原諒納吉嗎？

納吉的命運還是存在變數的。根據憲法專家賽沙林教授的講法，法律沒有禁止重複特赦，意味著納吉還可以再次申請特赦。

因為兩個事件，讓我國史上第一位成為階下囚的前首相納吉再一次成為國人的焦點。

第一，首相安華的2025年財政預算案演詞中，有一段內容稱“政府將制定新法案，允許實行居家服刑”，但安華卻“意外”的跳過，沒有把這一段讀出來。

第二，在一馬公司（1MDB）案即將做出初判的6天前，納吉“突然覺悟”，通過兒子為這一宗舉世矚目的貪腐醜聞，向全民公開道歉。

這兩個不尋常的事件和舉動加在一起，在大馬目前的政治下，就足以引起國內外的各種揣測。內長賽夫丁早在今年6月27日在國會以書面答覆巫統北根區國會議員莫哈末普希的提問，證實了該部正探討對符合條件的囚犯實行居家服刑，解決監獄擁擠問題，不過這也是在納吉今年2月獲得的有條件特赦發生以後的發展。而預算案中出現的居家服刑立法，實在無法不讓人有遐想。

儘管馬來社會講究寬恕的美德，但是納吉的道歉，沒有引起普羅大眾的同情，包括馬來人。筆者的觀察，其中一個關鍵點是，他沒有認錯，反而把錯誤推給了“大名鼎鼎”的國際通緝犯劉特佐，聲稱自己只是被矇騙。

6年漫長的審訊中，傳召了50名背景顯赫的人證，確鑿的物證，這些都不是道聽途說。法官不是沒有學識之人，判決會永遠被記錄，成為後人的參考和依據。

1MDB醜聞影響巨大，在整起風波中，一些相關人士被開除，而巫統內部也因為1MDB發生分裂，最後1MDB弊案在多國被判罪，大馬成功追回國外被挪用的1MDB資金……，這些都是轟動的新聞。對於納吉聲稱自己被矇騙，這個代罪羔羊的論述，都低估了大家的智商。

在坐牢26個月以後，納吉突然覺悟，為自己掌權時期發生的弊案道歉，然而在不對的時間點道歉，引起了大眾質疑納吉道歉的誠意，讓人懷疑，這一切只是為自己脫身，增添居家服刑籌碼的政治操作。

陸兆福形容納吉的道歉是沒有意義的，因為犯罪就是犯罪，成功安撫了支持者的憤怒與焦慮，安華髮表歡迎納吉道歉的言論後引起討伐，其財政部政治秘書跳出來緩頰說，納吉的道歉無法改變一馬公司醜聞為國家帶來巨大損害的事實。

儘管如此，納吉的命運還是存在變數的。根據憲法專家賽沙林教授的講法，法律沒有禁止重複特赦，意味著納吉還可以再次申請特赦。

綜合網民提出接受他的道歉的條件，最重要的是必須把錢歸還，真誠認錯，就有得談。

週三的初判，現身的納吉支持者人數，是其中一個影響他能不能獲得居家服刑的談判籌碼的政治操作。當他的支持者的聲音，足以破壞國家的和平與穩定，干擾安華帶領國家前進的時候，越早獲得居家服刑的特赦幾率就更大。據報道出席的支持者只有區區的約150人。

基於政治的現實，安華需要巫統的支持才能組建政府。把無關財政預算的居家服刑立法納入演詞中，不排除也是基於政治現實的妥協。就如巫統主席阿末扎希的貪汙案在“釋放不等於無罪”（DNAA）爭議中停控，當時行動黨陳泓縑暗示的那樣，因為希盟的“數目不夠多”。

團結政府即將邁入執政2週年，安華的領導逐漸看到成績，最起碼賬面上經濟的改善、馬幣的逐步回穩，安華對巴勒斯坦的捍衛，在穆斯林世界塑造的先鋒形象，外資的科技巨頭紛紛在大馬的投資，都加強了人民特別是希盟支持者願意包容不完美的團結政府的信心。

在納吉的1MDB初判下判之前，從他的兩名兒子深夜開直播，對聯邦直轄區寬赦局沒有完全寬赦並釋放納吉深感失望，並對巫統高層領袖沒有任何人就此事發聲不滿，可以看到巫統內部要求釋放納吉的力量已經大大降弱。

政治是妥協的藝術，只要敵方不殺到牆角，安華就可以繼續以時間換空間。高庭宣判納吉25項洗黑錢和濫權表罪成立，意味納吉沒有無罪釋放，接下來是進入12月2日的自辯階段。