“有人指控流浪狗包括Kopi干扰或攻击他人,可是到底是人类先挑衅、攻击它们,还是它们攻击人类呢?这样的指控对流浪狗不公平!”
独家访问:刘爱玲
ADVERTISEMENT
照片:受访者提供
“有人指控流浪狗包括Kopi干扰或攻击他人,可是到底是人类先挑衅、攻击它们,还是它们攻击人类呢?这样的指控对流浪狗不公平!”
喂养Kopi一年多的艾比说,她不曾看到Kopi干扰或攻击人,平时它只是躺在车底下休息,或者跟她玩耍。
听话不去早市
Kopi也不会跑到人多的地方,公司前面每周四有早市,她会“叮咛”Kopi当天不要在那里出现,Kopi好像明白这番话,直到早市在中午结束,它才回到公司前休息。
“Kopi不是一只凶恶的流浪狗,很多时候是别人先挑衅它,用石头丢它,它才会吠和作状要追人,但我出声制止,它就会停止激动的行为。”
Kopi原名Popi
艾比受访时说,她是去年2月时发现Kopi和另外2只流浪狗出现在公司前面,当时它们还是小狗,她为它们取名Popi、Popo和Boy,后来只剩下Popi。
她说,她有几次把Popi叫错叫成Kopi,但它也应声而来,她就干脆改名为Kopi。
“我本来很怕狗,可是Kopi却很亲人,一直想要接近我,让我放下戒心,喂食多次之后,它就跟着我了。”
她说,Kopi最爱吃咖哩鸡拌饭,她和同事每天会准备食物喂Kopi,即使周末没上班,她也会特地从家里到工作地点喂Kopi。艾比都是戴上手套做好措施。
护送同事搭车 助驱赶其他狗
“Kopi是我们的保镖”
艾比说,Kopi虽然是流浪狗,可是很乖巧温顺,每天早上会在路口等候迎接她上班,她上班前与Kopi小玩一阵,之后Kopi就乖乖躺在她的车底下休息,直到她放工。
“偶尔我走路到商店附近买东西或找朋友,Kopi会陪伴我一起走,曾经有一只流浪狗想要靠近我,我感到害怕,Kopi发出低吼声赶走它,Kopi好像是我的保镖,保护我的安全。”
艾比有位同事是搭巴士上班,Kopi在同事抵达前会在巴士站等候,然后陪同事走路到公司。
“Kopi聪明、乖巧、听话,我相信再也找不到像Kopi这样的狗,我也很想领养它,可是我居住的地点不合适,加上我又是穆斯林,受到宗教教义的束缚,所以只能放弃。”
她透露,Kopi去年杪生下8只小狗,还是她帮忙接生的。这8只小狗后来被人领养,没有沦落成为流浪狗,也让她感到庆幸。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
爱狗人勿述县会外抗议
促公开射杀Kopi者身分
为了替KOPI讨回一个说法,动物权益倡导者Sue Ann千里迢迢从吉隆坡开车到勿述县议会,要求勿述县议会承担责任,公正及透明地公开涉嫌残忍射杀流浪狗Kopi的执法人员身分,也为其他被杀害的流浪狗伸张正义。
这项请愿活动在勿述县市议会外面的范围举行,但现场只见她和另一名爱护动物人士。Sue Ann声称有多个非政府组织的代表也在场,不过为了不要节外生枝,他们把车停在县议会附近,留在车上观察情况。
Sue Ann对本报表示,她与友人早上开车,下午3时抵达勿述县议会,不过被县议会挡在门外。
县会拉铁门禁入
勿述县议会得知关爱动物者为了Kopi而来,拉上了铁门,身穿制服的执法人员表示接获指示,不准他们进入县议会。
Sue Ann等人之后在县议会外展示多个告示牌,谴责射杀流浪狗的行为及呼吁停止杀害流浪狗。
“我们已向勿述县议会解释了我们为何在这里,我们是为了Kopi和其他流浪狗而来。”
提12问题要求回答
她呼吁勿述县议会承担责任,并公布参与射杀流浪狗的执法人员身分,以保持执法过程的透明化。
她也向勿述县议会提出12个问题,主要要求该会提供证据和事实,证明Kopi是否对社区构成威胁、或者它是否携带疾病,或者县议会是否根据法律向兽医局寻求授权,以射杀Kopi。
“我们想知道勿述县议会捕杀流浪狗的标准作业程序;县议会的法律依据是什么,支持证据在哪里?”
蔡康蒂:数十野狗游荡恶斗
“夜晚常被吵醒”
报道:陈鼎翰
“我经常夜晚被吵醒,相信有数十只野狗在原住民村游荡恶斗,吠得凶狠又高分贝,根本就无法入睡,谁来捍卫我们?”
八打灵再也白沙罗柏兰岭区的公寓居民蔡康蒂(45岁)对专案小组说,她的母亲对声音很敏感,流浪狗的吵闹是一种“凌虐”,老人家被吵醒之后睡不回去,只能干瞪眼直到天明。
她强调本身也不讨厌狗,但是该地区的流浪狗实在太多了,据说有部分是当地原住民“放养”,任由它们在户外游荡,让一些居民感到担心。
蔡康蒂说,另外,经常有爱狗人士打包食物放在人行道让流浪狗吃,虽然出发点是好的,但常留下一地食物残余弄脏环境,制造不少卫生问题和有碍市容。
蔡康蒂的困扰也是许多居民的心声,有关当局和非政府组织需要寻求途径,为争取动物福利和捍卫居民权利之间,找到平衡点的一个挑战。
张晋誏:野狗住宅区翻咬垃圾
在沙亚南的实达阿南(Setia Alam)实达英比安第四区居民协会前主席张晋誏指出,该住宅花园今年初就面对流浪狗泛滥问题,三五成群的野狗在住宅区翻咬垃圾,到处大小便,让居民感到厌烦和无奈。
他说,由于该区与商业区毗邻,加上围篱有空隙让野狗溜进住宅区,常看到六七只野狗在住宅区内“游荡”。
“这些野狗不止弄脏环境,还会追小孩、外劳等,搞到人心惶惶,担心有天野狗咬伤人。”
他们确实有向沙亚南市政厅求助,只是当时苏丹后发声后,市政厅停止了逮捕野狗行动。
张晋誏表示,目前还是会看到野狗出现,由于第四区与另外三个住宅区花园相通,野狗就在几个花园区穿梭。
他强调,他们赞成市政厅逮捕野狗,但必须将野狗关进收容所,而不是送上黄泉路;毕竟狗也是有生命的,逮捕了就杀死太不人道了。
应付流浪狗挑战大
地方政府在应付流浪狗方面一直面对很大的挑战。
沙亚南市政厅今年3月计划在实达阿南展开为期3天的捕猎500只流浪狗行动,包括招募志愿者,每抓到一只狗,将获30令吉报酬。
当时社交媒体平台流传一份通告,指这些狗最终将被杀死。雪兰莪州苏丹后东姑诺拉茜京公开谴责沙亚南市政厅执行的捕猎和杀死流浪狗行动后,州政府表示将审查捕猎和杀死流浪狗的方法。
雪州行政议员拿督黄瑞林受询时表示,沙亚南市政厅捕猎狗事件发酵后,雪州抓捕流浪狗的行动当时喊停了,之后就没接获重新实施的消息。
他说,至今也没有地方政府再提出此事,州政府目前并没有针对此事拟定政策。
相关文章:
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT