(博伊西2日综合电)爱达荷州的一个区域公共卫生部门在董事会以微弱多数作出决定后,不再向6个县的居民提供冠病疫苗接种服务。
西南地区卫生部门似乎成为美国首个被限制提供冠病疫苗接种的公共卫生部门。
ADVERTISEMENT
疫苗接种是公共卫生部门的基本职能。
尽管得州的政策制定者禁止卫生部门推广冠病疫苗,佛州的医务总监违背医学共识,建议不要接种疫苗,可在全国范围内的政府机构并未完全禁止疫苗接种。
全国县市卫生官员协会的政府与公共事务负责人卡萨洛蒂说:“我不知道有类似的事情发生。”
她说,卫生部门因成本或需求不足已停止提供疫苗,并非基于“对医疗产品本身的判断”。
6县地区位于爱达荷州与俄勒冈州边界,其中包括波伊西都市区的3个县。
这个卫生区对冠病疫苗的需求量已下降——2021年接种1601剂,2024年至今仅接种了64剂。
对其他疫苗的需求也相似:爱达荷州的儿童疫苗豁免率全国最高,去年西南区卫生部门曾紧急应对一场罕见的麻疹疫情,导致10人感染。
卫生部门的董事上月24日会以4对3的投票通过这项禁令,尽管西南区医疗主管曾在作证时强调疫苗的必要性。
有超过290条的公众评论与约翰逊的请求恰恰相反,其中许多呼吁终止疫苗强制接种或停止纳税人资助疫苗,这些都并未发生在同一卫生区。
会上,许多发言者是全国知名的冠病疫苗反对者,包括得州心脏病学家彼得麦卡洛医生,他出售包括伊维菌素和羟氯喹的“传染病应急包”,这些药物未被批准治疗冠病,且可能产生危险的副作用。
董事会主席凯利阿伯拉斯图里对要求禁令的许多声音很熟悉,尤其是早期本地反对疫情措施的抗议活动中的一席人。
他告诉美联社,对冠病疫苗和国家公共卫生领导人持怀疑态度,他虽说支持惟“对董事会的决定感到失望”。
在他看来,董事会在患者与医生之间的关系上越界了,并可能开启阻止其他疫苗或治疗的先例。
支持有关决定的董事会成员认为,公众可以在其他地方接种疫苗,提供疫苗等同于认可了安全性。
阿伯拉斯图里表示,在卫生部门接种疫苗的人,包括无家可归者、居家隔离者以及长期护理设施或移民程序中的人都没有其他选择。
“我曾经无家可归过,所以理解当你试图生存并取得成功时是多么的困难。
这也是我们应该介入并提供帮助的地方。只是我们有些董事会成员从未经历过这些,因此不理解这种感受。
” 州卫生官员表示,他们“建议人们考虑接种冠病疫苗”。
然而,爱达荷州卫生部门发言人AJ麦科沃特)对“公共卫生区事务”不予置评,仅说对于无保险的人士,冠病疫苗仍在社区健康中心提供。
阿伯拉斯图里表示,计划在下次董事会会议上提议至少允许卫生部门为老年人和长期护理设施居民接种疫苗,并说董事会本应关注卫生区居民的“健康和福祉”。“
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT